Dobro to zvuči ali samo da to ne bude nešto kao i u slučaju ZAMP-a gdje svi plaćaju danak, autori ne dobivaju ništa ili puno manje, a pojedinci se okoriste

pa povećaju cijenu CD-ova, USB-ova i ostalih medija za svoj dio kolača jer se na njih mogu spremati i fotke, onako preventivno :))))

pretpostavljam da će se onda trebati pripadati nekoj od fotografskih udruga. kako to namjeravaju regulirati?

jer ne moraš biti profić niti član neke od udruga da bi ti kralo slike...

Viz, brijem kako bi trebalo biti baš obrnuto :)

Fotke u startu (stvaranju, originalu) snimaš na neki medij - najvjerojatnije karticu. Upotrijebivši obrnutu logiku: tko kupi više kartica - više fotka/snima/ - više para dobija. Ili: tko više uploada fotki (i.e. jpeg, tiff... fajlova), više je pridonio "poolu" iz kojeg se fotke "koriste" i prema toj logici trebao bi dobiti više.

Stoji li ovo što sam napisao? NE!!! Ali ne možeš banalizirati logigu i ne očekivati da se okrene protiv tebe ;-p

@Berty: u slučaju da dođe do neke institucije tipa ZAMP, koja će prikupljati novce od prodanih kartica i medija i isplaćivati nekakve 'tantijeme' - kome će se oni isplaćivati? Svakome tko neobavezno škljoca i zove sebe fotografom?

Eto u tom smislu sam pitala kako misle regulirati kome bi se išta isplaćivalo da danas-sutra dođe do fotografskog ZAMP-a.

broj prikaza gdje ?

po toj logici skupimo se mi na zine-u i klikamo svaki dan jedni po drugima i zbrajamo pare :-)

mislim da ta vrsta naplate nije opcija .

Ovo je usmjereno

1. ) na zaštitu od krađe i istjerivanje novaca u slucaju iste i stvaranje neke rutine oko toga

2. ) zastitu autora oko isplata honorara

3. ) reguliranje pravila autorstva ( fotografi vs razni magazini itd. )

barem bi ja to tako postavio ...

ovo zamp za fotografiju je teški sci-fi :-)

Sve u svemu, ako bi ta zaštita autorskih prava na ikakav način bila slična onome kako funkcionira ZAMP, onda mislim da je puno bolje pustit neka se kradu fotografije

Izgleda kako sam u svojoj ciničnosti trebao biti precizniji glede broj prikaza fotografija ;-p

Paralela sa ZAMP-om (na primjeru radio stanica):

- radio stanice vode "dnevnik" emitiranih glazbenih (ne)djela i prema nekom izračunu (broj emitiranja/doseg stanice/nešto treće...) plaćaju naknadu ZAMP-u = znači onaj tko ostvaruje korist od emitiranog djela plaća naknadu, a to poslije pokušava na ovaj ili onaj način naplatiti od slušatelja

- ZAMP uzme svoj dio kolača (šlag, čokoladnu kremu i višnje) i ostatak prema "ključu" tj. udjelu emitiranoga isplaćuje naknadu autoru/autorima

Kako se autorima isplaćuje za nofce ubrane od naknade za prodane medije za pohranu podataka - pojima nemam, ali imaju oni ziher "ključ" i za to... Ista stvar i za naknade od plaćenih pristojbi za radio aparate i emitiranje glazbe u poslovnim prostorima - kafićima, hotelima, frizerajima itd.

.

Kvaka je u tome da prvo nekome treba uzeti nofce jer je koristio "TO NEŠTO" - bilo to glazbeno djelo ili fotografija - a nakon toga prikupljena sredstva dijeliti. Nije pitanje da si mi nabijamo broj prikaza fotki, nego da se od vlasnika stranica recimo naplati neki fee za korištenje fotografija. Pa će vlasnik stranice sam odlučiti koliko mu se isplati imati fotografija na svom sajtu za koje nije direktno platio prava korištenja (bitan dio!) i koliko mu druge fotke koje će dozvoliti da se linkaju/sheraju... isplate. Pod uvjetom kako će se odvjetnici uspjeti izboriti da se "članovima" sajta dozvoli da uploadaju/sheraju svoje fotke, a bez da oni (ili to neko imaginarno tijelo za otimačinu para) imaju pravo na bilo kakvu naknadu.

.

Ako kojim slučajem "nekome, negdje" prođe ideja kako svi korisnici interneta imaju mogućnost skinuti nelegalan sadržaj, svi korisnici interneta će prema ostvarenom prometu i/ili brzini veze plaćati naknadu za nelegalno skinut sadržaj ili sadržaj kojem nije u startu definiran vlasnik (pa se u startu ne može vlasniku platiti naknada za korištenje njezinog ili negovog sadržaja, bila to glazba, fotografija, video... tekst natrkeljan na forumu, kao što je ovaj moj???).

Je li to nužno u redu? Nije, kao što nije u redu plaćati naknadu ZAMP-u na svaki medij za pohranu podataka samo zato što se na njega može snimiti glazba. No ne živimo u idealnom svijetu i sve je moguće (i to da recimo ja ili vi imate na hardu nešto MP3-ca ;)

Uglavnom zanimljiva i jako, jako komplicirana tema :)))

anyway ... kako sam napisao nisam bio al mi kao clanu mailaju zakljucke i zapisnik pa ukratko dio koji se ovog tice iz zapisnika :

PLANOVI ZA 2013. (redoslijedom kako su predloženi)

Od fotografija s proteklih izložbi HNF napraviti prodajnu, humanitarnu aukciju.

Organizirati seminar s odvjetnicima na temu autorskih prava kako bi se članovima objasnili i pojednostavili termini, zakoni i prava.

Doraditi Cjenik arhivskih fotografija, osposobiti sudskog vještaka za fotografiju kako bi sudski sporovi bili pravednije vrednovani.

Potaknuti osnivanje regionalnih ogranaka čiji predstavnici bi aktivnije sudjelovali u radu Zbora.

Kroz HND postaviti članove u odbore Ministarstva kulture koji rade na izmjenama Zakona o medijima, Zakona o autorskim pravima i drugim aktima koji se na nas odnose. Predloženi su Božo Vukičević, Igor Nobilo, Nikola Šolić.

Hvala Berty, sviđaju mi se ove stavke sa seminarima i sudskim vještakom čisto iz razloga da se razjasne neke stvari