| sholky [06. 02. 2013.] |
Prvo i prvo, imali smo već 100 ovakvih topica i još uvijek nitko ništa ne zna, pa vas molim da se suzdržite pričanja o tome što se i kako može ako niste sigurni nego ste "čuli od nekog tko tako radi da se tako može". Dakle, što ovo točno znači? Mogu li ja registrirati obrt i koji su drugi uvjeti osim ovih navedenih 5000kn? Što je sa plaćanjem doprinosa? Kako onda naplaćujem nešto klijentima i kakve poreze plaćam na to što naplatim? S druge strane, koliko mogu radit na autorski ugovor? Postoje li uvjeti koje moram ispunit da bi mogao izdavat autorski ugovor? Moram li porez na autorski ugovor platit prije izvršenja samog djela koje se nalazi u ugovoru? Ako sam dobro shvatio u slučaju da npr. fotkam vjenčanje na autorski ugovor plaća se 25% poreza na 70% netto iznosa koji klijent plaća, ali porez mora biti uplaćen prije samog vjenčanja i inspekcija (ako dođe) traži uplatnicu koja je dokaz istog. To mi se kosi s nekim pričama zinovaca koji navodno potrgaju autorske ako inspekcija ne dođe i time izbjegnu plaćanje poreza. Pa pls ako može malo pojašnjenja, ali opet, molim vas da ne postate ako niste sigurni u to što govorite, samo ćete još više zbuniti sve nas. :D |
| Domac [06. 02. 2013.] |
ovo je prijedlog zakona, zakon ide u 2 čitanja, tako da treba pričekat za neke stvari... |
| sholky [07. 02. 2013.] |
"Novi Zakon o obrtu ide u proceduru, ali njegovo stupanje na snagu očekuje se najranije u travnju." |
| janimir [07. 02. 2013.] |
LOL: “koji navodno potrgaju autorske ako inspekcija ne dođe i time izbjegnu plaćanje poreza”…?!? ha, moram priznat da su mi takve izjave promakle, no moram reć da ne vidim kak bi to uopće moglo funkcionirat… jedino ak se “autorski honorar” isplaćuje na ruku… ma nikako. glupost. i tvrtka s kojom je potpisan autorski ugovor ima kopiju tog ugovora, znači da bi i ona “morala čekat inspekciju”? ma kakvo čekanje? ugovori se isplaćuju na žirac, to se unosi u poreznu prijavu i dobiva/lo se povrat poreza ili se doplati porez… kakva crna (bijela) inspekcija? LOL…
a kaj se gorespomenutog zakona tiće, trebat će pričekat da se izglasa. tak je bilo i sa zakonom o tvrtkama… za 1 kunu. ne? pih… |
| nik [07. 02. 2013.] |
Predpostavljam kako se mislilo na autorski ugovor skopljen između mladenaca (ili punice :) i fotografa, gdje su obje strane prisutne na vjenčanju i obje u startu imaju figu u džepu prema državi. Super, samo nemojte da sutra-prekosutra vidim te iste koji trgaju ugovor kako kukaju zašto država nema novca za liječenje neke slijedeće Nore Fore... |
| adresaba [07. 02. 2013.] |
Ja imam obrt oko 2 godine registriran za neke informatičke djelatnosti pa ako mislis da bi ti moglo pomoci mogu ti rec kako ja placam doprinose,uvjeti za otvaranje i sl. |
| adresaba [07. 02. 2013.] |
...i slazem se s nikovom zadnjom recenicom |
| mmatija [07. 02. 2013.] |
Ne slažem se sa Nik-om jer i dalje neće biti para za Nore Fore, već za skupe aute, veće plače vladi, avione i ostale gluposti koje nit ne vide svijetlo dana u novinskim natpisima. |
| Moze [07. 02. 2013.] |
Ali autorski ugovor se obicno sklapa nakon izvrsenog djela…ja se ne sjecam dali sam ikada sklopio ugovor prije fotografiranja :S Sto se tice ovog "Super, samo nemojte da sutra-prekosutra vidim te iste koji trgaju ugovor kako kukaju zašto država nema novca za liječenje neke slijedeće Nore Fore…" Ne postoji firma, obrt, osoba, koja nije iskoristila rupu u zakonu u svoju korist. Primjer je bilo ko od vas da naruci nesto preko interneta ako mu stigne doma i ne plati porez i ne ocarine robu, sigurno nece otici na carinu i traziti da mu to ocarine… Sto se tice teme, neznam tocne iznose, no bas sam pricao sa svojom knjigovotkinjom i trenutno je vise isplativo jednom fotografu otvoriti obrt nego firmu. Evo to je sve sto trenutno mogu napisati, ipak cu se tek iduce godine zamarati tim problemom pa sam malo potisnuo sto mi je sve rekla. No eto i mene zanima situacija…iako mislim da cu ostati slobodnjak na kraju. Super je sto se je sada prag ulaza u sustav pdv-a pomaknuo na 230 000 kn… |
| Kaboom21 [07. 02. 2013.] |
@Moze - obično se sklapa tj. potpisuje nakon jer su ti likovi iz produkcija/agencija mutikaše i smutljivci ;) ... no moram se pohvaliti da se sjećam vremena kad sam ekšli uspio nekoliko puta potpisati ugovore unaprijed, te kada se lova nije čekala više od mjesec dana. |
| sholky [07. 02. 2013.] |
@Može - kako to misliš da se autorski ugovor sklapa nakog izvršenog djela? Što onda ako se pojavi inspekcija na svadbi ili nečem sličnom? Druga informacija koju imam je od strane jednog glazbenika, i on tvrdi da ne samo da se autorski ugovor sklapa prije nego se porez mora platiti prije. Ovo su točno stvari zbog kojih sam ovo i otvorio i zamolio da ne pišu ljudi koji ne znaju sigurno o čemu govore. Jer očito i oni koji itekako znaju o čemu govore imaju kontradiktorne informacije. |
| Kaboom21 [07. 02. 2013.] |
glazbenik se možda malo zabunio. prilikom uplate, naručitelj mora ( bi trebao, bilo je i tu svega) uplatiti porez i prirez ( zato je važno da se prilikom sklapanja ugovora pazi na bruto/neto iznose, poželjno je da stoji bruto, te da se definira kako je to dužan platiti naručitelj ). ovo ti pišem iz pozicije osobe koja zadnjih 10 godina radi kao freelance snimatelj u hrvatskim televizijskim produkcijama i gotovo uvijek na autorske ugovore. kako je to sa svadbama i fizičkim osobama, o tome nemam pojma. |
| nik [07. 02. 2013.] |
"Rupe u zakonu" i "kršenje zakona" (rad na crno tj. utaja poreza u navedenom slučaju) nisu isto. Da ne mislite kako živim u oblacima: niti vjerujem kako se kompletan proračun troši namjenski niti tvrdim kako ja neću već danas-sutra iskoristiti rupu u zakonu. Ali stvarno mi je već blesavo slušati i čitati kako se otvoreno poziva na utaju poreza s jedne strane, a s druge proziva državu zašto ne daje više sredstava za nešto ili se sablažnjava nad npr. poduzetnicima koji godinama nisu plaćali svojim radnicima doprinose i poreze. Ista je stvar, razlika je samo u redu veličine. @Moze - ugovor bi se trebao skopiti prije obavljenog posla, jer se njime točno definiraju obveze obje strane. To što se među partnerima koji surađuju dugo vremena i vjeruju si ugovor sklapa naknadno ne mijenja na stvari (i da, hrpu puta sam pisao ugovore nakon što je posao bio odrađen :)) No bez ugovora si u problemima ako jednog dana "pukne ljubav" ili jedna od strana, iz ovog ili onog razloga, odbije ispoštivati dogovoreno. |
| Moze [07. 02. 2013.] |
Pa da ali ako nastupas kao autor a ne kao obrtnik onda isto tako ne nudis pakete već svoje autorsko djelo, a kako se radio o dokumentiranju događaja ja neznam dali cu napraviti 300 ili 400 meni zadovoljavajucih fotki. A kako se u ugovoru navodi, ime file-a opis djela ( ako je jedno djelo) ili sveukupan broj fotografija ne vidim smisao slagati ugovor prije...no dobro ja tako radim...mladencima naplatim radno vrijeme i garantiram minimalan broj fotografija... Od kada sam u sustavu PDV-a ionako izdajem R2racun pa je sve to malo drugačije. |
| adresaba [07. 02. 2013.] |
Zar ne bi trebao izdavati R1 ako si u sustavu PDVa? |
| Moze [08. 02. 2013.] |
Nope samo nisam prijavljen u registar poreznih obaveznika ali sam obaveznik placanja PDV-a, usao sam u sustav placanja PDV-a po sili zakona jer sam prije dvije godine ostvario dobit vecu od 80 tisuca kn….ove godine sma mogao izaci ali mi pase trenutno to jer imam 3 mejseca za koristit pdv i pravdati opremu. MIslim da obrti isto izdaju R2 ako se dobro sjecam. |
| adresaba [08. 02. 2013.] |
E da obrti koji nisu u sustavu PDVa izdaju R2. Moj npr. |
| del23 [08. 02. 2013.] |
Joj opet brkate, poduzeća daju R-1 (d.d., d.o.o.), a ostali daju R-2 (obrti, opg-i itd......) Tak je bilo i još uvijek je! Ne znam otkud ta zabluda da oni u sustavu PDV-a daju R-1, dok oni koji nisu daju R-2 |
| adresaba [08. 02. 2013.] |
A tako znaci. A izvor te zablude nikako da dokucim |
| Lagonda [08. 02. 2013.] |
Trebalo bi prvo zabraniti odgodu placanja zakonom. :) Plati, pa vozi. Odgode, u suradnji sa najbrzim sudovima i sl., su nas i dovele do ovakve situacije da u HR postoje potrazivanja od mlrd. i mlrd. kuna... Sto se tice dvolicnosti, slazem se. Svi bi htjeli da drzava radi svoj posao ali u isto vrijeme bi svi zavaljali tu istu drzavu za PDV, sverc preko granice, bla bla... Dokle god je tako, svaka daljnja rasprava oko funkcioniranja sustava je besmislena. Zanima me samo jel netko radio, a da mu se nije platilo, da mu nisu placeni doprinosi za placu, da nije uopce dobio placu...? Jel je? Ako ima takvih, kako ste se osjecali? Lose? Zasto? Pa taj netko je isto radio ono sto vi radite sverc komercom, rad na crno i slicno. I? Ocekujete da zakon kazni susjeda ali ne i vas...? Jao jao... Zivio 'rvacki mentalitet! |
| Baya [08. 02. 2013.] |
Del je generalno u pravu što se tiče R1/R2 računa. Preciznije bi bilo reći da R1 izdaju obveznici poreza na dobit, a R2 poreza na dohodak. Pri tome je moguće i da obrt po sili zakona (zahvaljujući jednom bivšem bucmastom brkatom ministru financija) postane dobitaš i mora izdavati R1 račune. Razlika je najveća u tome da obveza plaćanja pdv-a državi (i uključenja u mjesečnu pdv prijavu) po R1 nastaje samim izdvanjem računa, a po R2 naplatom tog računa. |
| del23 [08. 02. 2013.] |
Baja ti si skroz u pravu! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
