luka87 [02. 09. 2013.] |
Znaci vec neko vrijeme imam dilemu koji polarizacijski filter uzeti. Maksimum para sto bi izdvojio je 200kn. Znam da je B+W filter jedan od najboljih (barem prema onome sto sam nasao na netu), ali to me ne zanima, sve dok je fotografija hobi. Sta predlazete? I da, uzeo bi navojni. |
Woosh [02. 09. 2013.] |
Marumi. |
BKovacPhotography [02. 09. 2013.] |
Ja imam Marumi i zadovoljan sam.. |
dSk [02. 09. 2013.] |
nekidan je netko tu opisivao neku Hoyu kao neki referentni optimum... kopao sam po netu i vidio da masa ljudi je zadovoljna s istima i hrpu slika vidjeh sa lijepim nebom i morskim plićacima.. e sad, il je to dobar photoshop il je stvarno to.. ;) |
dziguru [02. 09. 2013.] |
ja imam od polaroida i dobar mi je.. imam jedan i od fotge i nije baš nešto.. |
Miholino [02. 09. 2013.] |
Marumi. Kako radi ćirni u moju galeriju gdje imaš jako puno primjera. ;) |
Febivjetar [02. 09. 2013.] |
Marumi je best buy za tu lovu. oj savjet ti je obavezno ga skidaj dolje ako vidiš da ti samo parcijalno polarizira. drugim rječima, gledaj nebo kad polariziraš tj. vrtiš filter. ako ti je pola tamno a pola ne onda ga skidaj. to izgleda loše. i cpl filter nije za nosit ga gore non stop što mnogi ljudi rade. on se stavlja gore samo ako ima potrebe, baš kao i drugi filteri. cpl će ti skinut dvije blende pa moš očekivat malo dulju ekspoziciju. ako ti fali još ekspozicije tj. ako budeš htio još produljit ekspoziciju npr. kada fotkaš slap ili vodu moš staviti gore cpl smanjiti ISO na 50 ili na minmum koji ti aparat dozvoljava. računaj da ćeš ponekad u tamnijim uvjetima morat skidati cpl dolje da bi uopće vidio di fokusiraš kroz tražilo a pogotovo ako ćeš stavljat još i ND filtere gore... |
luka87 [02. 09. 2013.] |
Znaci da se isprsim jos za 150kn vise i da uzmem Marumi. Kakav je cokin? |
Goertosing [02. 09. 2013.] |
Koja dimenzija filtera je u pitanju? Mislim, nije isto kupovat 52mm i 82mm |
luka87 [02. 09. 2013.] |
Pa buduci da isto ko i Nyka planiram uzeti Tamrona 17-50, a ovaj Nikon 18-55 prodati, vidio sam da na toga tamrona ide 72mm (ak sam dobro vidio). Tako da bi me Marumi standar polarizer kostao oko 350kn. |
Goertosing [02. 09. 2013.] |
Tamron 17-50 2.8 ima 67mm promjer Tamron 17-50 2.8 VC ima 72mm promjer |
luka87 [02. 09. 2013.] |
Aha, puno hvala! Gledao sam za VC verziju objektiva. |
boriszulj [02. 09. 2013.] |
A što ako se fotografijom počneš baviti ozbiljnije* Što ćeš onda s lošim filterom ako kupiš dobar? Loš filter značajno degradira kvalitetu slike bilo smanjenjem rezoluvije bilo drugim optičkim fenomenima kao ghosting i flare. Razmisli prije nego kupiš jeftino. |
Goertosing [03. 09. 2013.] |
Ne može filter na nikakav način utjecati na rezoluciju :) Ali da, razlika između lošijih i boljih filtera je razlika u količini optičke degradacije kvalitete (oštrina, boje) i pojavi nepoželjnih efekata (vinjetiranje, flare, ghosting...) |
Kamilo [03. 09. 2013.] |
Pogledaj ovaj link pa sam odluči. S filtrima ti je isto kao I sa svim ostalim stvarima, koliko para toliko muzike. http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html |
Kamilo [03. 09. 2013.] |
Usporedbe radi evo jedne cijene za CPL filter, Schneider Navojni filter B+W CPL Kaesemann MRC 77 mm #BW45620 Praksis, cijena 1412,18 kuna Amazon.de cijena euro 121.98 x 7.6 = 927.0 kuna, isporuka iz Njemačke I nema drugih davanja. Dakle razlika od 50% nije zanemariva a to je tako u svim cijenama kod nasih trgovaca. U Prizmi imaju još gore cijene. |
luka87 [03. 09. 2013.] |
Gledao sam na Amazon.uk i mnogo stvari nije moguce dobaviti u Hrvatsku. |
Antonio7 [10. 09. 2013.] |
Bok ljudi. Jedno pitance o polarizatoru.Imam nikonov obijektiv 18-105 mm. Dali se uopce isplati stavljat polarizator na njega i koj preporučujete. 67 mm navoj. :) Hvala |
Miholino [10. 09. 2013.] |
Imam Marumijev upravo 67mm DHG (digital high grade). Kako radi ćirni u moju GALERIJU gdje imaš jako puno primjera. ;) |
dziguru [10. 09. 2013.] |
zakaj se ne bi isplatilo? vrijedi: skuplje (od 200kn na više) = bolje :) neznam kaj delaju ovi do 1500kn filteri, al ja imam Polaroid 67mm CPL, došao je prek e-baya oko 100kn i zadovoljan sam.. |
Sasaa [10. 09. 2013.] |
to Luka 87: Cokin CPL ti nebo preporucio, imam ga, navoj je jako los, tesko ga se zasarafi, folija je pocela otpadat po rubovima, izrazito tesko da stavljam i skidam. Dobio sam novi nakon reklamacije, ista stvar se desava, tako da nema bas srece, cca 450kn sam ga platio. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))