| River [20. 01. 2014.] |
..to je "za moje poimanje fotografije" ono šta najmanje podržavam u današnjoj fotografiji ...ali kažem to je moj ukus . Ono šta su nekad radili šminkeri to je danas PS
Na žalost masovno se koristi za reklame i u modnoj fotografiji . Kod nas su to fotografije sa naslovnice revije "Klik" . Sjećam se jedne naslovnice sa Danijelom Martinović i jedne sa Barbarom Kolar , majka ih ne bi prepoznala ! |
| -Ante- [20. 01. 2014.] |
Ipak je tu mejkap napravio veći dio posla od fotošopa, čini mi se.. |
| Klik-Kid [20. 01. 2014.] |
da |
| cigo [20. 01. 2014.] |
nije bas na svim fotkama raspored je negdje 50/50 |
| del23 [20. 01. 2014.] |
Pa ustvari ni sam nisam pobornik jakog peglanja, a opet, zaigram se i sam. Primjeri su odličan prikaz kako PS, frizura i makeup rade čuda. Sad, jel to dobro ili ne drugo je pitanje. |
| Zabac [20. 01. 2014.] |
Poslovica kaže: "Od stare baba nikad mlada cura.". Ipak je moguće. Oprostitie, neke su ružne do zla Boga, svaka čast majstorima! |
| SMVO [20. 01. 2014.] |
Mislim da je Šime Eškinja napravio prave užase svojim peglanjem i fotošopiranjem modela. Recimo, što je napravio od Nine Badrić. Ima još egzemplara, al mi se nije dalo dalje tražiti. |
| boriszulj [20. 01. 2014.] |
Ovo je samo dokaz da žene treba tražiti u jutro! :) |
| StasaS [20. 01. 2014.] |
1. profi make up , styling, frizura i svjetlo sami po sebi naprave cudo samo takvo 2. Popravljanje fotki nije izum danasnjeg doba, samo se retusiranje nekad radilo rucno 3. nemam nista protiv retusiranja sitnih nepravilnosti, dapace...zasto nekome ostaviti pristeve, fleke, ekceme ili vidljivu neprospavanu noc? Nnnnn, da protiv gumiranja, plastificiranja i pretjeranog blura imam... |
| StasaS [20. 01. 2014.] |
4. Veliki broj modela su curice od 14-15 godina, znaci nemaju ni pora ni bora, uz dodatak make upa retusiranje nije niti potrebno... ;) |
| alfa91 [20. 01. 2014.] |
Ima krasnih radova ali i očajnih!! |
| River [20. 01. 2014.] |
3. nemam nista protiv retusiranja sitnih nepravilnosti, dapace...zasto nekome ostaviti pristeve, fleke, ekceme ili vidljivu neprospavanu noc? Nnnnn, da protiv gumiranja, plastificiranja i pretjeranog blura imam.. - Stasa ..s tim se slažem sa cjenjenom kolegicom ..ovo ispod je moja prva fotografija koju sam stavio na Fotozine , i to je vrhunac peglanja koji sam se usudio , i nikad poslije ništa više osim točke 3. kolegice Stase . Kad sam je završio pitao sam jednog neutralnog trenda kako mu se čini fotka i jel mu neprirodna , on je reko da mu se čini Ok , ali poslije toga sam se kanio tog vida obrade ..ona je naravno bila prezadovoljna , a to mi je dosta bitno :) |
| cigo [21. 01. 2014.] |
vrhunski |
| cigo [21. 01. 2014.] |
|
| cimet [21. 01. 2014.] |
meni primjer nesklada u retuširanju između kože lica i tijela....... |
| -Ante- [21. 01. 2014.] |
plus, livu cicu joj opeglalo haha |
| -Ante- [21. 01. 2014.] |
odnosno nadogradilo :)) |
| Tomislaw [21. 01. 2014.] |
Složit ću se s Cimetom i reći da je u pitanju nesklad lica i tijela. Zanemarimo tko preferira ovakvo ili onakvo retuširanje, ili tko ga izbjegava u bilo kakvom obliku. Ali ovdje je na tijelu viddljiva tekstura kože i kapljice vode, dok na faci niti kapljica (a mokra kosa i tijelo) niti teksture. Ovo je promašaj u konceptu retuširanja, a ne u neznanju retuširanja. |
| cigo [21. 01. 2014.] |
boze dragi skrolajte po fotkama. ili ste glupi ili se pravite glupi |
| cigo [21. 01. 2014.] |
i da pogledajte kapljice vode na original fotki jel se nalaze na licu ili ne. mozda se ipak ne pravite |
| Tomislaw [21. 01. 2014.] |
Čemu da skrolam? Ukazao si na ovu fotku. I komentiram ovu fotku. Kako rekoh, nije u pitanju neznanje, već promašaj u koncepciji. |
| Tomislaw [21. 01. 2014.] |
A jebga, onda je promašio i koncepciju kod fotkanja. Šta ćeš, niko nije savršen. :D |
| cigo [21. 01. 2014.] |
znaci fotka za avonovu sminku bi trebala bit takva da zena izlazi iz bazena mokrog lica s kapljicama po njemu da bi bilo uskladeno s ostatkom tijela koje je vlazno. iliti reklama za sminku bi trebala bit s odsjajima po licu. :)))))))))))) fakat svasta ovdje covjek procita |
| Tomislaw [21. 01. 2014.] |
Ne, nego cura u tom slučaju nije trebala uopće biti u bazenu, već samo pokraj njega ležat. :D Cigo, pričamo o zdravoj logici i koliko toliko realnom svijetu. Kako rekoh, promašen koncept. A po pitanju modne industrije, hvala na pitanju, posao mi je, nekad više a nekad manje, s istom isprepletan desetak a možda i petnaestak godina. Često se nagledam takvih pizdarija i šarlatana, ne nužno u modnoj industriji već u oglašivačkoj industriji, da mi je od svega muka. Zadnji žešči primjer je bio reklama za Maslinovo ulje (ubi me nemrem se sjetiti čije). Uglavnom, reklamira se istarsko maslinovo ulje, a u pozadini klapa pjeva nešto u stilu "Dalmacijo moja mila". Izašla samo par puta u eter. Kako je uopće uspjela vidjeti svjetlo dana, to je pravi misterij. E sad, to šta si ti u stanju progutati sve šta ti servira netko s velikim imenom, jebiga... :D |
| cigo [22. 01. 2014.] |
ma kuzis se ti u to ko mara u drveni k...c. vrlo vjerovatno da je lezala pokraj bazena suha onda bi bilo koju kiflu su je stavili kraj bazena kad se nije smocila. i da posao ti je isprepleten s modnom industrijom po pitanju slaganja pdfova za njih ne osmisljavanja kampanja koje idu na svjetsko trziste i koje donose milijune dolara vlasnicima istih. nadalje ako su ti to pizdarije i sarlatani nista te ne sprijecava da nades drugi izvor zarade kad vec oni rade sranja od kojih ti je muka. kaj se tice ulja, sigurno bi bilo manje iritantno da na reklami za istarsko maslinovo ulje u pozadini svira zbor rozenica i sopila i da trkeljaju ćaćaćaćaćićićić. da su stavili tamburase onda bi se tek zapitao. reklame nemaju veze s realnim svijetom, reklame su tu da nas natjeraju da nesot kupimo i trebaju dobro izgledat jer da imaju veze s realnim svijetom onda bi ariel bio najvece smece a svi bi kupovali plavi radion. |
| janimir [22. 01. 2014.] |
hihihihihi… cigo tis’ puko :P ;) |
| Tomislaw [22. 01. 2014.] |
Cigo, malo si maka? :D |
| BURKI [22. 01. 2014.] |
...ko ima šta protiv tamburaša...? |
| NenadB [22. 01. 2014.] |
cigo budi pristojan i pazi što pišeš ovakvim pisanjem pokazuješ kolika si budala napisati tako nešto ;sigurno bi bilo manje iritantno da na reklami za istarsko maslinovo ulje u pozadini svira zbor rozenica i sopila i da trkeljaju ćaćaćaćaćićić; napisati za neki govor da je TRKELJANJE to je ispod svakog nivoa ja sam tebe uvrijedio onom rijeciju BUDALA a ti rijeciju TRKELJANJE puno istrana . |
| cigo [22. 01. 2014.] |
Budala te obula jutros. Ceko sam prvog dezurnog dusebriznika. Pardon krivo sam napisao: BUDALA te obula jutros |
| del23 [22. 01. 2014.] |
I tako opet ode još jedna "bezmojisojeboljiodtvog" tema u rodni kraj.... :) Al ajd sad malo tomislave stani, ne držim sad nikom stranu ali ajd da sad upotrebimo logiku koja je meni pala na pamet. Znači, cura skoči u bazen na glavu, cura se smoči cijela, cura se bučka uz rub bazena (u kojem stoji do vrata) i pijucka koktel desetak minuta u ljetnom periodu (neće se valjda po zmi kupat), cura izlazi iz vode i odradi lagani session sa mokrim tijelom i suhim licem! ;) Ok možda su fulali koncept ali možda naručitelj ne želi gledat svoju šminku na mokrom licu (ako je AVON u pitanju) ili ta šminka ne podnosi vlaženje ali su htjeli na taj način prezentaciju. Ne ulazeći daje u šta bi bilo kad bi bilo, meni je njezina koža odlična i savršeno očuvane teksture i ja bi bio sebi ultra ponosan kad bi takav retuš napravio! |
| cimet [22. 01. 2014.] |
Ak ostavimo vulgarnu diskusiju na stranu želio bih samo reći zašto sam rekao nesklad u retuširanju između boje lica i ostataka tijela: 1. Nisam gledao šta je cilj slike (reklama za bazen ili šminku, reklama neke osobe ili ne znam šta). Naravno nisam gledao ni ostale slike. 2. I bez obzira na mokro/suho, razlika u retuširanju kože lica i ostatka tijela je toliko uočljiva da mene smeta i pada mi u oči odmah. Ne tvrdim da se to nekom ne bi trebalo sviđati ili da se može kazati ta slika sa takvim retuširanjem je u svrhu takve i takve reklame ali navesti navedenu sliku kao primjer dobrog retuširanja meni nije nešto.... I znam da ima hrpetina takvih slika koje će se nekome sviđati i znam da nisam majstor za retuširanje ljuskog tijela, vodim se za svojim okom i ukusom koji kod nekog može biti drugačiji. PS naravno u ovom topicsu me ipak fascinira reakcija ljudi, izazvana samo zbog razlike u ukusu i mišljenu... |
| del23 [22. 01. 2014.] |
Ma stoji i da je razlika u retušranju lica i ostatka tijela ali to je reklamna fotografija na kojoj je lice u prvom planu, zbog šminke. Isto tako, ni koža našeg lica nije ista kao ostatak tijela (uglavnom je mekša i sitnijih pora) pogotovo kad smo mokri pa se naježimo, na licu se to ne dešava. Cimet, želim ti reći da kada bi se na dotičnoj fotki ostatak kože odradio kao lice (da nestane nesklad) onda bi komotno mogli reči kako je prepeglana, ovako je za mene ovdje napravljen dobar posao. I naravno svatko ima svoje mišljenje i stvarno ne vidim zašto je rasprava trebala onako krenuti..... |
| BURKI [22. 01. 2014.] |
...ko ima šta protiv budala...? |
| BURKI [22. 01. 2014.] |
...bez dobroga alata nema zanata,ovaj ja koristim za dobro peglanje...preporučam...nakon obrade nema nekakve razlike između glave i tijela... 
|
| BlueVeki [22. 01. 2014.] |
upravo sjedam, imam koštice sa sobom i očekujem nastavak! |
| Febivjetar [22. 01. 2014.] |
kad te Burki sprepegla zgledaš ko lice sa naslovnice!:) to Burki legendo. |
| djuan [22. 01. 2014.] |
@Tomislaw, malo offtopic - ovo za maslinovo ulje je i meni upalo u uho. Mislio sam da sam jedini koji je to primjetio. Koji šarlatani. |
| Febivjetar [22. 01. 2014.] |
jebate Elio Pisak bi im beplatno zapjevao u reklami a oni idu izmišljat toplu vodu:) |
| Tomislaw [22. 01. 2014.] |
@djuan: ne, nije ti se učinilo. :-)))) No kako se reklama nije dugo vrtila na TV, već su je povukli kada sui skužili, nije ni doprla do velikog auditorija. To je ono kada kažem da ima puno šarlatanstva u branši, vjerojatno ko i u svakoj drugoj. No nisu problem ovako šarlatanske reklame, jer ili budu podvrgnute ruglu ako ugedaju svjetlo dana (poput ovoga i mase PhotoShop gafova po raznim modnim časopisima) ili se povuku prije no ugledaju svjetlo dana. Ono što meni u cijeloj priči nije jasno, kako takve stvari ugledaju svjetlo dana. Jer takve kampanje ne rade "one man band" firme, već u pravilu iza toga stoji čitav tim ljudi unutar agencije, i u konačnici; klijent. Kako to može promaknuti tolikom broju ljudi? Kako rekoh, nisu problem takvi veliki gafoci, problem su dobro odrađene reklame koje vrijeđaju zdravu inteligenciju ili pak reklame koje nam uspiju prodati muda pod bubrege. Tipičan primjer su razno razna sredstva za čišćenje, hamburgeri, haljine itd. U nekim slučajevima uzimamo "pod normalno" da reklama laže i ne opbaziremo se na to (navedeni hamburgeri i sredstva za čišćenje) , a u nekim drugim slučajevima nismo svjesni obmane već za nju doznamo tek kada kupimo proizvod (spomenute haljine). Ovaj primjer koji je Cigo dao u principu nema namjeru prodati muda pod bubrege da je šminka vodootporna, već se nekome očito učinilo zgodnim da je cura mokra. To je otprilike na razini ovog s istarskim maslinovim uljem i pozadinskom pjesmom "Dalmacijo moja", nekom se pjesma dopala ali nije uvidio besmisao takve reklame. Jedino je nelogičnost kod ove šminke puno manja pa ne dolazi toliko do izražaja. |
| NenadB [22. 01. 2014.] |
mene jutros a tebe cio život i umijesto da povučeš rogove i pokažeš da si čovijek ti nastavljaš i pokazuješ koliko si jadan i koliko ne kužiš šta si napisao i koliko si ljudi uvrijedio . |
| Febivjetar [23. 01. 2014.] |
To sve skupa samo pokazuje koliko posao ljudi iz marketinga i oglašavanja ima veze sa stvarnim životom. Svaka čast iznimkama kojih naravno ima ali u prosjeku su u debeloj manjini. U tom svjetlo podsjetimo se jednog pokojnog genijalca: Advertisers-kill yourself |
| cigo [23. 01. 2014.] |
umjesto ne umijesto |
| Roby-ZD [23. 01. 2014.] |
|
| Roby-ZD [23. 01. 2014.] |
|
| cigo [23. 01. 2014.] |
nemoj stiskat f5 onda ti se duplaju postovi |
| Roby-ZD [23. 01. 2014.] |
A sto očekivati od jednog TPB-a. The PARTY Breakera... ( koji niti nezna di je f5 na tabletu )... :) |
| cigo [23. 01. 2014.] |
nije zvaka za seljaka |
| Roby-ZD [23. 01. 2014.] |
Onda ti ne žvači....:) |
| cigo [23. 01. 2014.] |
aloooo momak dobit ces šupraš u glavu. drzak si |
| Roby-ZD [23. 01. 2014.] |
Neeee....samo sam TPB :) |
| NenadB [23. 01. 2014.] |
cigo na kraju kad zableiš i neznaš što dalje ostaje gramatika |
| FotoHOLIK [23. 01. 2014.] |
Mene zanima da li je ovo ikome ovdje dobra fotografija? Ako da, zašto, ako ne, opet zašto? 
|
| FotoHOLIK [23. 01. 2014.] |
Mene zanima da li je ovo ikome ovdje dobra fotografija? Ako da, zašto, ako ne, opet zašto?
|
| FotoHOLIK [23. 01. 2014.] |
|
| cigo [23. 01. 2014.] |
prepeglano, izgubio se sših koji je bio na analogiji, joooj zrno je najbolje na svijetu za tak nesto. propali koncept zakaj je moralo bit tak kontrastno kad zena ima samo obleku mogli su je stavit pred bijelo platno i pofotkat. meni je bezveze |
| cigo [23. 01. 2014.] |
neny probaj s "invece" iduci put, nema ije i je |
| cigo [23. 01. 2014.] |
daj janko lockaj ovo i obrisi bolje je. nema tu kruha |
