| MattOak [03. 06. 2014.] |
Bok, ljudi. U nekakvoj sam dilemi i muči me briga zbog slijedećeg; pred nekih par mjeseci sam fotkao naše kovanice tj lipe. Kadrirao sam oblike kovanica na hrpi no možda se može raspoznati koja lipa iako dosta toga upada u blur i ne raspoznaje se valuta na prvi pogled. Da skratim priču; fotku sam tada izložio na stranici NatGeo/YourShot, a sada imam osobu koja je zainteresirana za korištenje fotke pred razredom neke osnovne škole u SAD-u u sklopu nečega što nije povezano podučavanjem o novcu već je samo ilustrativno. Negdje sam nešto pročitao o HNB-u i njihovom stavu prema satiričnosti i uporabi kuna/lipa,ovo pak nema veze sa satirom, no nisam očekivao da će baš ova fotka nekoga zanimati. Jesam li u prekršaju ako dozvolim korištenje fotke ? |
| -Ante- [03. 06. 2014.] |
Po kojoj osnovi ti netko može to zabraniti? |
| MattOak [03. 06. 2014.] |
Hvala, Ante. Ne znam i upravo zato pitam. |
| damir-dms [04. 06. 2014.] |
zabranjuje HNB, jer se poziva na čl. 24 Zakona o hrvatskoj narodnoj banci - "Hrvatska narodna banka je nositelj svih imovinskih autorskih prava na novčanicama i optjecajnome kovanom novcu koji glase na kune i lipe." |
| damir-dms [04. 06. 2014.] |
Cak je i Janimir za klicku "Novac" stavio disclaimer da se ogradi od mogućih problema |
| MattOak [04. 06. 2014.] |
Upravo to. Čini se da hnb dizajn kovanice i novčanice smatra vlastitim umjetničkim postignućem. No dobro. Povukao sam jedinu svoju fotku za koju je itko tražio moj pristanak na korištenje...lol... Hvala, Damir, na Vašem odgovoru. |
| tomi [04. 06. 2014.] |
dakle, ne slikajte Kune već neku drugu valutu, jer možete ostati bez znatno više svote nego što je na fotki! Isto tako, ne usudite se ući u hrvatske šume i slikati bilo što u njima,ili ne daj Bože da uberete nešto... Slovenija je blizu, nekome i Mađarska... |
| MattOak [04. 06. 2014.] |
Istina, Tomi. Jednom sam krenuo fotkati po šumi pa je bilo ''čelom nazad'' jbt, na ulici ako se zatekneš uz teleobjektiv makar i do 300mm, već te gledaju kao da nosiš oružje...ali da te pred ulazak u šumu, u tako reći pustopoljini dočeka nekakav lugar...wtf Inače, ljudi, ovi što na otvorenom zaziru od fotića iako ne slikate ljude već okoliš ili arhitekturu, to su nečiste savjesti. To morate znati. |
| omen [04. 06. 2014.] |
mislim da se ne bi trebalo smjeti slikati arhitekturu bez pristanka arhitekta ni ljude u odjeci bez pristanka modnog dizajnera |
| Domac [04. 06. 2014.] |
opet pravo komentiraju neki koji ne znaju niti p. Jasno je uređeno zakonom fotkanje domaće valute, isto kao i npr. fotkanje iz zraka... to što neki ne poznaju pravo, postoji jedna lijepa izreka ignorantia juris nocet (nepoznavanje prava škodi) |
| Patrik [04. 06. 2014.] |
Rasprava o sličnome, povod klickalica teme novac - ovdje... |
| tomi [04. 06. 2014.] |
škodi, škodi @Domac, ali još više škodi kad imamo takve idiotske zakone donesene od (očito je) idiota koji neznaju ništa osim sjediti u kancelariji (t.j. na "ručkovima", "kavama" i inim obžderavanjima) i eventualno otići na neki glupavi teambuilding pa se hvalit da su kao u prirodi boravili i da je to sve super... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
