Baya [03. 10. 2014.] |
Već dulje vremena mi je želja produžit se u tele područje, a noviteti samo golicaju. Zato pitam, koji 150-600 bi bio bolji, Sigma ili Tamron? Po nekim testovima, Tamron je nešto oštriji, čini mi se i skuplji. Dodatna zbrka je Sigma i njene dvije verzije. Nije da trebam odgovor već sutra, to je plan za petoljetku (neostvaren u prethodnoj) ali rasprava može. :) |
Z-foto [03. 10. 2014.] |
A baš si siguran da ga trebaš, ono - 100 posto? Pitam, prije nego potrošnja kokica poraste u lokalnim trgovinama i tako to... Bez obzira na tvoj odgovor da započnem s pametovanjem... osobno bi si rađe uzel (da imam vremena) 300/2,8 u oriđiđi verziji bez obzira na milimetre i ograničenja fiksnih objektiva ali kvaliteta... ajmo kokice,bučine sjemenke, pivica... |
klun [03. 10. 2014.] |
Fotografski interesi Baye i Z-fota su različiti, pa su i razmišljanja o objektivima različita! Poštujem i jedno i drugo! |
oggy30 [03. 10. 2014.] |
slazem se s klunom..., al opet tu je i pitanje cjene..... |
epozar [03. 10. 2014.] |
Sigmice i nisu jos na trzistu, nema testova.. |
SMVO [03. 10. 2014.] |
Ja imam ovu novu Sigmu 150-500 i vrlo sam zadovoljan, tako da, ako 150-600 bude tako dobra, izvrsno. 100 dodatnih milimetara je strašno puno, a 100 dodatnih KVALITETNIH milimetara je neprocjenjivo. Ako je istina da je Tamron tako dobar, zašto ne i Tamron, ali ako je ona sport serija Sigmina bolja, onda ne treba dvojiti. No, istina je, fotografski interesi obojice kolega različiti su. Otuda i možebitne dvojbe. Sretno ti Baya u svakom slučaju. :-)) |
schumsky [03. 10. 2014.] |
Kolko sam ja informiran, tamron ima jako povoljne recenzije, lako ih je naći na googlu: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f-5-6.3-Di-VC-USD-Lens.aspx http://www.lenstip.com/403.1-Lens_review-Tamron_SP_150-600_mm_f_5-6.3_Di_VC_USD.html http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_150-600_review.html http://dustinabbott.net/2014/02/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-review-update/ Sigma je tek izašla ili tek treba izaći pa nemreš usporediti |
ksoric [03. 10. 2014.] |
Ja poštujem svačije mišljenje. |
SMVO [03. 10. 2014.] |
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f-5-6.3-Di-VC-USD-Lens.aspx http://www.lenstip.com/403.1-Lens_review-Tamron_SP_150-600_mm_f_5-6.3_Di_VC_USD.html http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_150-600_review.html http://dustinabbott.net/2014/02/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-review-update/ |
schumsky [03. 10. 2014.] |
nu, SMVO, ma znam ja kako se link stavlja, al sam lijen do bola ;) a kog zanima review nek napravi copy-paste ;) |
zhrsan [03. 10. 2014.] |
vidio sam tamron na nikonu D7100 savršeno! a na canonu neznam, narućit ću za sony-a |
dambo [03. 10. 2014.] |
>vidio sam tamron na nikonu D7100 savršeno! a na canonu neznam, narućit >ću za sony-a Eh, sad ću malo zapaprit :-) Daleko je to od savršenog i svi odlično znamo koji su to savršeni dugi telci i koliko koštaju. Po meni taj i slični objektivi su kompromis s kojim se većina nas mora pomiriti i reći da nam je dovoljno dobro ... |
zhrsan [03. 10. 2014.] |
dambo, koliko kosta canon 1200mm ?? ovo tamron 600mm na nikonu sa 1.5x faktor i još 1.3x faktor ukupno na 1200mm ostrina izvrsna ;) Volio bih na canonu ali još nisam vidio. A na pentaxu nikako mutno |
dambo [03. 10. 2014.] |
Moj point je da se za objektive o kojime se raspravlja nikako ne može reći "ostrina izvrsna". Može se eventualno reći "dovoljno je oštar s obzirom na novce koje sam platio za njega". Kvaliteta košta (i to masne novce), ... |
zhrsan [03. 10. 2014.] |
ma , sve isto oštrina izvrsan, dovoljno je oštar :))) Ne mora biti oštar ko žilete Leica, Zeiss ili Nikon. To je dovoljno |
gogoya [03. 10. 2014.] |
ovi Wilkinson su isto prilično oštri... ;) (ha, počelo je...) |
Z-foto [03. 10. 2014.] |
neka,neka... poslao sam ženu u dućan po kokice, pa je ona poslala mene u .... evo sad sam došao iz dućana s kokicama, može dalje:))) |
zhrsan [03. 10. 2014.] |
da Wilkinson ko Zeiss Otus ;) |
Woosh [03. 10. 2014.] |
Uzmi si Nikonov TC i rabljeno crop tijelo. |
Baya [06. 10. 2014.] |
Z, nisam 100% siguran da mi 100% treba. Vjerojatno mi ne treba toliko često. Ali opet, kad za nešto treba onda bih dao ne znam šta da je nešto takvo pri ruci, tad i odmah. 300/2.8 je super komad stakla, u kombinaciji x1.4 ili x1.7 konverterom sigurno oštrije od ovih telezumova. I da mi treba za nešto ciljano, dileme ne bi bilo. Ovak ciljam na nešto manje dobro a više univerzalno. |
zhrsan [06. 10. 2014.] |
baya imaš li 60000 kuna bolji od 9000 kn ? Bolje da ja pljuvam 60000 kn! |
Z-foto [06. 10. 2014.] |
I sam znaš da ti diskusija provedena ovdje neće nimalo pomoći pri donošenju odluke, naprotiv. Ali neka si pitao, malo smo udarali praznu slamu:))) Sretno! |
Baya [08. 10. 2014.] |
Zhrsan: ciljam i jeftinije. Ono, stara priča, imaš posao za koji ti treba alat pa investiraš u njega Ovo nije takva investicija. Z: najviše sam i pitao radi ćakule. Odluku da ili ne i koji ću ionak donjet sam. Pa ćete me pljuvati. Ili nećete. :) |
Baya [18. 09. 2017.] |
Ajmo dući temu iz mrtvih, petoljetka se bliži svom kraju, a umene nikake tele'tne. :) A i, putujem u studenom u Bangkok a koliko mogu vidjet cijene su u odnosu na naše vrlo primamljive. Recimo Nikkor 200-500 je tamo u pola cijene. Dućan sa Sigmama i Tamronima još nisam izučavao, samo da ga pronađem. A generalno i temeljem pročitanog u zadnje vrijeme, Nikkor ima najbolju izradu i fokus, na ovom zadnjem Sigma malo šteka ali je oštrija, a Tamron je negdje između. |
karp [18. 09. 2017.] |
dođi i isprobaj 150-600 Tamrona... :) |
VooDoo64 [18. 09. 2017.] |
Po čemu Sigma šteka nisam skužio ?? |
Woosh [18. 09. 2017.] |
Nova Sigma 100-400 C je fora...mala i oštra. |
vipe [18. 09. 2017.] |
ja sam prije tjedan dana uzeo Tamrona 150-600 novu G2 verziju, prvi dojmovi da je to odlično staklo. Isto sam gledao Nikonov 200-500 i Sigmu 150-600 Sport, svi su tu negdje po kvaliteti. Tamrona sam uzeo zbog manje težine (2 kg, sigma 3 kg), brzine autofokusa i zadihtanosti. Nećeš pogriješiti ako uzmeš bilo kojega od navedenih :) |
VooDoo64 [19. 09. 2017.] |
ja imam Sigmu 150-600 C i još uvijek sam apsolutno zaljubljen i taj objektiv je abnormalno dobar za tak malo novaca |
viper [19. 09. 2017.] |
ajme, pa pola ljudi na ovom topiku nisu više članovi Fotozina :((( @Baya, ideš u Bankok, to se nudiš da nam nešto doneseš?! ;))) |
VooDoo64 [19. 09. 2017.] |
Meni fino D850 doneseš :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))