schumsky [24. 09. 2015.] |
U vez s raspravom o oštrini pod ovom slikom, eto malo sam znatiželjan pa da pitam... Koliko prilikom fotkanja razmišljate o DOF-u, hiperfokalnoj udaljenosti i na koji način pristupate tom problemu (ukoliko uopće razmišljate o tome)? |
Z-foto [24. 09. 2015.] |
volin i ja razmišljat o dofu al niman vrimena:))) |
janimir [24. 09. 2015.] |
Stiltam objektiv i čudom se čudim sam sebi zakaj baš tak… ;))) Šalu na stranu (iako u svakoj šali ima malo istine) — kod mene sve ovisi kaj i zakaj fotkam, no u načelu rabim ili dof-preview gumbek, ili lupu, ili skalu na objektivu. rijetko kad stišćem blendu do kraja. Naravno - i to se ponekad desi, posebno ak imam preveč svjetla za ono kaj oču. |
Febivjetar [24. 09. 2015.] |
potpisujem guzdu. isto tak i ja. |
SMVO [24. 09. 2015.] |
Kaj bu kakav referendum pa se potpisujemo? |
cimet [24. 09. 2015.] |
@schumsky, exif spomenute slike je za baciti. Što ti je veći senzor i otvor blende, DOF je kritičniji tako da se stalno misli na njega. Na drugoj strani limitiran si i difrakcijom što se u formatima na zineu uopće ne može uzeti kao ozbiljan faktor (ako se radi s punim formatom). Ako ti trenutak nije neki faktor, najbolja kontrola DOF je u livepreview-u i manualni fokus...... |
schumsky [24. 09. 2015.] |
OK, neki prajmovi imaju DOF skalu, neki fotići imaju DOF-preview gumb, ali nemaju svi. Kako se snalazite? Drugo je taj DOF-preview. Meni osobno problematičan, zna slika biti dosta tamna pa se slabo vidi, a i tražilo je maleno, pa kasnije na ekranu od kompa vidim da to ne izgleda sve onako kako je izgledalo u tražilu. Sličan problem je i kad se slika pregledava na ekranu od fotića, sve je to sitno da bi se dobro vidjelo, barem meni. @cimet: ne kužim što ti znači "exif spomenute slike je za baciti"? Pa takav je kakav je, pokazuje kako je snimljeno. |
schumsky [24. 09. 2015.] |
ok cimet, sad vidim na što si mislio, nisam skužio nastavak diskusije pod fotkom btw, tokian 11-16 je očito u igri. Da je f/2.8 u najbogrm slučaju, na 15mm je to opet 5,5 metara hipšerfokalne |
schumsky [24. 09. 2015.] |
tokian najbogrm -> najgorem hipšerfokalna :))) zaboga... :( |
cimet [24. 09. 2015.] |
@schumsky, pa naveo je da je napravio preklapanje slika, a uz takvu obradu ne možeš govoriti o području oštrine i pozivati se na parametre exifa, a ti si pitao za dof na toj slici, spomenuo hiperfokalnu......... Ekran na aparatu daje u preview-e modu realni DOF, valjda imaš i gumb za lupu pa možeš zumirati. Ak ne vidiš staviš neko sjenilo, nije valjda da ne koristiš livepreview......... Hrpa ljudi radi pejsaže u manualnom modu i koristi livepreview za kontrolu fokusa.... |
schumsky [24. 09. 2015.] |
opet sam očito bio nejasan ja sam pitao općenito, kakva je praksa ostalih zinovaca gleda tog problema, samo potaknut tom fotkom, a ne s namjerom da ovdje premjestim raspravu o dotičnoj fotki Pregledam fotku poslije snimanja, povećam je, naravno. To je ok kad želiš što veći DOF, jer se može procijeniti jel oštro ili nije. Poj livewiev ne daju uvijek pravi DOF, kod Nikona je to priglupo riješeno, tj. na boljim modelima fotića je riješeno kako spada. Međutim kad želiš plići DOF, nekako mi je teško procijeniti je li dovoljno mutno. Tek na velkom ekranu, kad cijelu fotku gledam mogu vidit jel mi se sviđa. Međutim, to je sve metoda pokušaja i promašaja. Mislio sam da netko možda ima neki praktičniji način, gdje unaprijed možeš nešto odrediti. Ja imam neku "svoju metodu", ali sigurno postoji i nešto pametnije. |
pisoj [24. 09. 2015.] |
Vizualni karakter slike određuje mi dof, najčešće je to što pliće... Hiperfokalna udaljenost je neka tamo teorija koju sam davno pročitao i nikad upotrijebio niti o njoj razmišljam. Ako već želim dubinu u kadru blendu rijetko zatvaram više od f/8 a izoštravam na neki bitan element u kadru, ne računajući ta pravila trećine kadra i hiperfokalne udaljenosti itd. |
Zabac [24. 09. 2015.] |
DOF gumb i Live preview je dobar jer možeš zumirati.Kod analognih fotića može i tražilo s povećanjem. |
gogoya [24. 09. 2015.] |
većinom, kad želim imati sve oštro (obično su to onda pejsaži) sa 17-40 mm (na 17 mm) napravim sljedeće: namjestim blendu na 8 i fokusiram na ~ 5 m. ;) |
Klik-Kid [24. 09. 2015.] |
ja imam fiš...ne zamaram se sa dofom |
Wolf1984 [24. 09. 2015.] |
Sa širokim objektivima se nemoraš puno razmišljati ako fotografiraš neku panoramu, od 17-18mm i šire dovoljno ti je i f8 na APS-C senzoru i sve je oštro od 1m do beskonačno. Možeš ti zatvarati na F11 , ali sve preko F16 smanjuje oštrinu na APS-C. |
Klik-Kid [24. 09. 2015.] |
nije tocno,,, moj fiš je najoštriji na f45 i na f1.2 |
schumsky [25. 09. 2015.] |
Svaka situacija je drugačija, a metodu pokušaja i promašaja rađe izbjegnem ako mogu. Na primjer, zadnja moja fotka (katedrala sa siluetama). Ima dva motiva koja želim da budu oštri: ljudi na cca 25 metara i katedralu na cca 300 metara. Imam kit objektiv bez DOF-skale, čak nema ni prozorčić sa skalom za fokusiranje. Nakon odabira kadra ispalo je da se radi o 50mm. A moglo je ispasti i 100mm. DOF preview u ovom mraku - imam ali ne pomaže baš puno. I što sad? Tuči više fotki pa kontrolirati pa što ispadne? Možda se ni ne može, a ja bezveze pokušavam. |
Didokles [25. 09. 2015.] |
Imam ispred sebe Džepni fotografski priručnik od Živojina Jeremića iz daleke 74 god.i u poglavlju Dubinska oštrina ,a u skali za objektiv F105 mm za blendu f11 stoji da je dub.oštrina 5 met do neizmjerno a postoji i formula kojom možeš u svakom trenutku sam izračunati parametre koji ti trebaju |
Zabac [25. 09. 2015.] |
Ima i za telefone program, pa se itaki moze. |
Zabac [25. 09. 2015.] |
Ima i za telefone program, pa se itaki moze. |
schumsky [25. 09. 2015.] |
Ovi prijedlozi s tablicama ili telefonom mi se čine najbolji za praktičnu primjenu BTW, ne znam kako je Živojin uspio izračunati 5 metara, vrlo sumnjiva brojka. Po kalkulatoru za full frame je hiperfokalna na 32 metra pa DOF može biti jedino od 16m do beskonačnog. Ali, OK, to nije bilo pitanje u ovoj "temi". |
Wolf1984 [26. 09. 2015.] |
Na svaki Android se može skinuti aplikacija DOF master i imate izračun hiperfokale za sekundu. Osobno sam nešto slično pokušavao još prije godinu dana kada sam nešto fotografirao panorame pa me "mučila" hiperfokala i gdje izoštriti da bude sve oštro...i kada sam po kalkulatorima namještao nisam bio nikako zadovoljan sa oštrinom po cijelom kadru. Tako da vjerojatno neće svima biti ok...jer DOF je zapravo polje dubinske oštrine. Samim time ako izoštrimo na recimo 5m i kalkulator kaže da će biti dovoljno oštro i na beskonačno, upitno je da li je i vama osobna oštrina u kraju kadra DOVOLJNO oštra. Ja sam uvijek morao zatvoriti još barem 1-2 blende da dobijem dovoljnu oštrinu (za moje pojmove oštrine, a nisam prezahtjevan) po cijelom kadru. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))