| makara [24. 01. 2016.] |
Imam nikona af-s 28mm f1.8G i prezadovoljan sam objektivom, međutim razmišljam da ga zamjenim s nikonom af-s 16-35mm f4 VR i to prvenstveno zbog šireg kadra, tj. njegovog raspona koji mi odgovara. E sad, budući sam jako zadovoljan kvalitetom fotografija koje dobijem s 28mm, zamjena dolazi u obzir samo ako ću s 16-35 dobiti taj isti kvalitet, naravno oba objektiva poredimo od f4 pa na dalje (blenda od 1.8 do 4 dobro dođe međutim nije mi presudna, spreman sam je žrtvovati za raspon koji mi nudi 16-35) Inače širac mi najviše treba za pejzaže, a koristio bih ga na d700. Svaki savjet dobrodošao jer ne bih volio prijeći "s konja na magarca" ;) ps. nemam nikoga u blizini ko ima 16-35 da ga isprobam |
| ksoric [24. 01. 2016.] |
Što se tiče oštrine 16-35 je car, a ima i vr koji navodno nekima dobro dođe. Što se tiče konstrukcije moj favorit je 17-35, a i brži je za blendu. Najjači je 14-24, ali koliko para toliko muzike, i ima težinu omanjeg odojka. Od navedene trojka ja bih najradije uzeo 17-35. S navedenom 28-icom nisam nikad imao posla tako da ne mogu uspoređivati. Sorry što nisam konkretan i ne nudim odgovor na pitanje. BTW, odakle si? Stavi upit tu na zine i siguran sam da će se naći netko u okolici tko ga ima i voljan je naći se s tobom na kavi da isprobaš objektiv. |
| makara [25. 01. 2016.] |
svaki savjet zlata vrijedi, hvala ti :) inače sam iz okolice županje |
| freelancer [25. 01. 2016.] |
...malo ću zastraniti od navedenog AF-S 16-35/4 ali u najboljoj namjeri a i za slične upite u budućnosti,...dobra frendica je bila u sličnoj dilemi i preporučio sam joj Tokinu 16-28/2.8, došla je kod mene (Prizma d.o.o.) probala objektiv i oduševila se,...inače fotka svakakva događanja, svadbe i pejzaže,...trenutno ga ne skida s Nikon-a D750 a do sada je koristila AF-S 24-70/2.8 koji joj više ne treba, za 5.475,00 KN to je vrlo dobar odnos uloženog-dobivenog, eto tek toliko kao opcija...:)) |
| karlstajber [25. 01. 2016.] |
1. - imam Nikkor 17-35/2.8 i nakon više raznih objektiva to je pravi doživljaj; 2. - Tokina 16-28/2.8 (jeftinija opcija) |
| makara [28. 01. 2016.] |
freelancer, karlstajber, hvala. sad sam malo listao forum i vidim da nema baš hvalospjeva i preporuka za nikon 16-35mm f4... dobio sam dojam da objektiv "nit smrdi nit miriše"... s druge strane npr. ken rockwell jako hvali njegovu optiku i skoro stavlja uz rame s nikonom 14-24 f2.8 iskreno, malo sam zbunjen, ne znam šta zaključiti o ovom objektivu... |
| -Ante- [28. 01. 2016.] |
Probaj sva 3, pa ćeš znati koji je najbolji :) Ja sam imao tokinu 16-28, probao 16-35 i 17-35. Sad da biram, uzeo bih 16-35. Najbrži je i najoštriji od sva 3. Ili ćeš se igrati, zadržati 28G, pa uzeti 18-35G... %) |
| Deyo [28. 01. 2016.] |
Zanemari šta kaže Ken Rockwell, koliko sam skužio, dosta njegovih testova su trtljarije, što objektivi, što aparati (ne kažem da nije točno sto je napisao za 16-35). Ja bih ti savjetovao Tokinu 16-28 2,8 ako su u pitanju pejzaži i sl. Imam taj objektiv i mogu reci da vrijedi i vise nego sto košta, pogledaj kod mene u galeriji primjere. Ako si u prolazu kroz Osijek koji put javi se pa probaj i sam. |
| Zabac [28. 01. 2016.] |
Po svemu sudeći, 17-35/2,8 iam malu prednost nad 16-35/4 |
| makara [31. 01. 2016.] |
upravo dogovaram probu objektiva nakon koje ću valjda biti pametniji :) hvala svima na sugestijama |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
