larousse [16. 02. 2018.] |
Ako jeste zašto ste kao fotograf član neke fotografske i/ili umjetničke udruge? Ako niste zašto niste? Biti i nebiti? Koji su benefiti i mane članstva ? Koju foto i/ili umjetničku udrugu bi preporučili i zašto ? |
viper [16. 02. 2018.] |
Pošto vidim da ste iz Čakovca, mogu reći samo riječi pohvale Fotoklubu Čakovec :) Ovdje ima nekoliko članova, velikih entuzijasta, koji se uspješno bave fotografijom i promocijom iste. |
marshall [16. 02. 2018.] |
Oprosti,vidim tko si pa se pitam da li ti to nas zezaš ;) :)))) |
Febivjetar [16. 02. 2018.] |
Kolega je pitao za udruge a ne za foto klub. To su dvije različite stvari. Možda se varam ali mislim da u pravnom smislu to nije isto. Ono kaj sam čuo je da preko udruge možeš prodati printeve a PDV plaća udruga. Pitanje je samo koliko se plaća članarina udruge i koliko možeš printeva prodati godišnje. Benefiti su još i ti da udruga može sudjelovati u nekoj humanitarnoj akciji pa i na taj način možeš učiniti neko dobro djelo. |
larousse [16. 02. 2018.] |
@marshall ne zezam nikog. Zašto bih ? Odkuda sad to? Zanimaju me iskustva iskustva fotografa koji su clanovi udruga foto art i inih ali priču možemo proširiti i na ostala organiziranje fotografa pa tako naravno i na foto klubove. |
marshall [16. 02. 2018.] |
Slažem se sa Febivjetrom.Ja sam u udruzi i u klubu,a to pravno nije isto. U udruzi imaš mogućnost zakonitog trgovanja svojim djelima u svoju korist pod okriljem udruge (do nekog određenog iznosa-statut udruge),imaš organizirane kolonije, izložbe itd. To su obićno udruge likovnih umjetnika,ali i fotografi se priznaju. Nekome je pokriće,a nekome otkriće. Ne poznaš sve članove udruge jer mogu biti od bilo kuda. Članarina se plaća tamo i amo.Klub je klub.Treniraš,vježbaš, dijeliš iskustva,družiš se,natječeš se sa kolegama iz kluba,organiziraš foto izlete, neprofitne izložbe itd.U svakom slučaju sve je pozitivno jedno i drugo.Manu nisam našao. |
blackbird [17. 02. 2018.] |
ajme filozofije. napraviš udrugu i nazoveš ju "foto klub". drugačije i ne može. |
blackbird [17. 02. 2018.] |
btw, pitanje je bilo "zbog čega (ni)ste član nekog foto kluba/umjetničke udruge". ja recimo volim doći na izložbe i razna foto događanja, ali nekako nisam sklon učlanjivanju u tovrsne organizacije zbog članskih pravila i obaveza koje ipak postoje u njima. više sam solo igrač. |
janimir [17. 02. 2018.] |
@Febivjetar - koliko mi je poznato klub je drugo ime za udrugu… prema zakonu o udrugama (članak 20, stavak 3) “Udruga može imati svoje ustrojstvene oblike (podružnice, ogranci, klubovi i slično), u skladu sa statutom kojim se uređuju međusobna prava i obveze udruge i ustrojstvenog oblika”… Fotoklubovi vjerojatno spadaju pod zakon o tehničkoj kulturi, no taj zakon uopće ne spominje pojam “kluba” za razliku od zakona o sportu kojeg nisam proučavao osim kaj sam uočio da barataju terminima “klub”, “klub-udruga” i “udruga”… (ah, hrvatski zakoni………)
A na početno pitanje mogu odgovorit kak sam i na efbuku napisal i malkice proširit: ja sam član Fotozina, ULUPUHa i Kadra 36. Kad bih fotografima preporučivao koju od udruga danas bih prvenstveno upitao “za kaj mu treba?”: za druženje i učenje? Za izlaganje? Za izdavačku djelatnost? Za porezne olakšice? ULUPUH (i HDLU) – plus su porezne olakšice i lakša mogućnost izlaganja u “relevantnim” galerijama. ULUPUH ima jaku Sekciju za fotografiju (minimalno dvije godišnje skupne izložbe) no nije udruga za učenje i druženje već se prvenstveno smatra strukovnom udrugom za porezne olakšice samostalnim umjetnicima. HDLU nema pojedinačnih sekcija i jako rijetko organizira nastupe svojih fotografa. HDLU se smatra prvenstveno udrugom umjetnika za porezne olakšice… Obje udruge služe i za “skupljanje bodova” za HZSU… Fotoklubovi – osobno bih preporučio Klik i Čakovec (Fotozine je trenutno uspavan) za one koji žele skupne izložbe i sudjelovanje u amaterskom svijetu (FIAP i sl.), te naravno za druženja i učenja. Za one kojima je “dovoljan” njihov svijet a treba im (relativno) jaki izdavač tu je udruga poput Kadra 36…
(ak treba - slušam podpitanja :)) |
dziguru [19. 02. 2018.] |
fotografija je super upravo zato kaj se ne moraš družiti sa drugim ljudima..stoga su i ove internetski, tzv virtualni klubovi čist dosta..izmjenit koju ideju, savjet, prokomentirat fotku i bok.. |
IvanM [19. 02. 2018.] |
Udruge u druženje su pozitivne zbog: Nanos gigantum humeris insidentes |
IvanM [19. 02. 2018.] |
Iliti ga popularnije od Newtona: "If I have seen further it is by standing on the shoulders of Giants" |
alfa91 [21. 02. 2018.] |
Član sam fotokluba Split, obaveze nisu neke velike, tj nisu nikakve ako ne izlažeš u klubu. Imaš pravo se prijavait jednom godišnje i ako te uvrste tu godinu za izlaganje onda se dogovoriš sa ljudima šta i kako. Nemam neke koristi ali svejedno uredno platim godišnju članarinu, povremeno se družim sa ljudim, pogledam koju izložbu. Sam klub organizira dosta različitih događanja ali ne živim u Splitu pa ne stignem na raznorazne događaje.Bio sam i član Foto kluba Šibenk al to je duga prića. |
larousse [28. 09. 2020.] |
Osim ovdje navedenih ULUPUH-a i Kadra 36 koje bi još udruge navele za izlaganje i izdavačku djelatnost prvenstveno? Koji su uvjeti primanja u ULUPUH i Kadar 36 ? Da li su ove dvije udruge namijenjene primarno onim fotografima koji se u osnovi bave profesionalno, komercijalnom fotografijom ? |
begonja [30. 09. 2020.] |
ma naravno da nisu...sve je to lobiranje i apsolutno nema veze sa profesionalnoscu ili kvalitetom radova...odavno odustao od zelje za ikakvom pripadnoscu...to sto ce mi skupina ljudi hvaliti fotke samo zato je pripadamo istom klubu apsolutno ne utjece na kvalitetu moji fotki...a ako i utjece, utjece negativno. |
1fr [30. 09. 2020.] |
@begonja lol |
NenadB [09. 10. 2020.] |
lijepo je biti "ČLAN" bilo čega ali ja sam vuk samotnjak i tako mi dobro . |
ariesZG [10. 10. 2020.] |
Sve što je institucionalizirano s vremenom postane samom sebi svrha, dakle, gubi početni smisao. Hvala lijepo :) |
alfa91 [10. 10. 2020.] |
Ja sam član Fotozina i FK Split, prije sam bio i FK Šibenik ali duga storia. Upoznao sam puno ljudi, družio sam se, nešto sam naučio i sve u svemu nikako nisam u minusu :) |
viper [16. 10. 2020.] |
Bavljenje fotografijom je u osnovi individualni sport, ako se uz to na osnovi fotografije može družiti, to je lijepo, međutim udruge i klubovi se svode da uvijek jedan ili nekoliko članova guraju, a ostali se ili šlepaju ili nisu zainteresirani. |
Didokles [16. 10. 2020.] |
Sada je vrime individualaca,pa svako svakome smeta i sputava ga, a nekad( u moje vrime)njegovao se kolektivni duh,živilo se za druženje i prijateljstvo,uzajamno se pomagalo,zajedno učilo,ljubilo,tugovalo.Život je osim karijere imao i svoju socijalnu komponentu.Prevedeno i preneseno na fotografiju nekada je bavljenje fotografijom bio skup hobi koji je tražio znatna sredstva za opremu i potrošni materijal,a fotoklubovi koji su bili dotirani od Saveza za tehničku kulturu su pomagali i poticali na aktivnost.A likovi sa visokim pretenzijama bi iskoristili što se dalo i prošli kroz klub.Kad se sve zbroji ostaju prijatelji i lijepe uspomene za one koji ih imaju. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))