Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Mick

Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX HSM APO DG macro
TonyMontana
[20. 11. 2007.]

ima li netko iskustva s ovim? usporedba s canonovom 70-200 ekipom?

unaprijed hvala!


prgometica
[20. 11. 2007.]

da i ja je namjeravam uzet

zhrsan
[20. 11. 2007.]

Sigma nije loše, pričekaj malo dolazi Tamron 70-200/2.8! Ja obavezno samo Tamron :P

seewolf
[20. 11. 2007.]

koliko čujem sigmin je teža i crkava motor tu i tamo...ali samo čujem...

imam canona i preeeezadovoljan sam :)...

gorkola
[20. 11. 2007.]

Ima li kakvih informacija , kada ce Tamron na trziste?

zhrsan
[20. 11. 2007.]

seewolf, kakva čuješ? stavi stapici za uši :PPP ma isto canon ima crkava tamo i tu :))) nisam zadovoljan!

gorkola, bit će posle nove godine oko 600-800 euro :)

prgometica
[20. 11. 2007.]

je li istina da se u hrvatskoj na fotoopremu ne plaća carina???

zhrsan
[20. 11. 2007.]

prgo, u hrv obavezno sve plaća carina :)

prgometica
[20. 11. 2007.]

ljudi mi kažu da nema carine nego samo pdv

prgometica
[20. 11. 2007.]

ljudi mi kažu da nema carine nego samo pdv

sokol
[20. 11. 2007.]

U Hrvatskoj pripadnici izumrle srednje klase ( a to je nas 90%), plaćamo sve i porez na porez i carinu na carinu, a sirotinja kao što su nogometni klubovi profesionalne orjentacije koji barataju sa desecima milijuna eura i dobivaju stotine milijuna kuna proračunskog novca, na dar dobiju i tričavih sedamsto milijuna kuna neplačenog PDV-a......ma vudri brigu na veselje !!!!!!

Zato ako je netko blizu granice i može jeftinije kupiti objektiv, neka zaboravi povrat MWS ili IVE, stavi objektiv u torbu uz aparat, pa nek carinik dokaže da je staklo kupljeno sad a ne prije nekog vremena.

samirck
[20. 11. 2007.]

TonyMontana: dobro si pogledaj Canonve i Sigmin objektiv,

mozda ti moze pomoci i ovaj sajt.

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

ja koristim Canonov 70-200 f4 i zadovoljn sam rezultaima koje taj bjekti daje, a jedino bi ga zamjenio sa 2,8 i to sve bez stabilizacije. Imao sam prilike usporedjivati 2,8 sa i bez stabilizaicije i ovaj bez daje ostrije fotografije, neznam zasto ali je tako. jedio da nisam imao neki pokvareni objektiv :)

seewolf
[20. 11. 2007.]

nije pokvren nego je tako nažalost...ali kada se 2.8 objektiv zatvori na 3.5 ili 4 oštrina je več za popizdit :p :D...

TonyMontana
[21. 11. 2007.]

a vidit cemo...sigma je dosta jeftinija, ali pitanje je dali se isplati!

seewolf
[21. 11. 2007.]

jeftinija je 2000kn koliko se sječam...po meni sigma ima samo jednu prednost...fokus počinje na 0.5m...ostalo su mane :p :)...

pa ti biraj :)...ja bih ti najiskrenije preporučio 70-200 2.8 L od canona...ili bar f4 ;)...

TonyMontana
[04. 12. 2007.]

a nisi ti lud...i ja bi to isto odma uzea da imam paru za to...mane je samo zanimalo da li se sigma može usporedjivati sa tom canonovom ekipom!

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…