janimir [13. 04. 2006.] |
vezano uz trenutnu anketu na naslovnici... vaša mišljenja, ideje, prijedlozi, pokude... |
Balky [13. 04. 2006.] |
Ne kontam, jel Anketa ili se samo trazi misljenje o prosirenju ? Janimire, reci kolko nas ima, kolko Diska zauzimamo, na sta bi se sirio, na koji server... daj malo podataka.. mozda negdje i postoje, ali stvarno se slabo snalazim :) Sto se mene tice, dobrovoljna godisnja clanarina nije neki problem ... Dobar uradak uvijek je dobro podrzati! |
janimir [13. 04. 2006.] |
no, anketa je o vasem misljenju ;-)) diska je trenutno okupirano 3 gige, mjesecni se bandwith priblizava brojci od 100 GB mjesecno, a svi skupa placu da su im slike (pogotovo u klickalici) male i zele vece slike manje kompresije... ja vjerujem da bi do konca ove godine izdrzali s 10 GB prostora i da bi bilo dovoljno 250-350 gigi mjesecnog transfera. no, prostor i protok nije sve - smjestaj mora imati i pouzdanu 24/7/365 podrsku (pozeljno stalno on-line), ne smije mu ispadati baza iz funkcije (nasao sam nekoliko ultra jeftinih usluga, ali korisnici im upravo to zamjeraju - takvo nesto nam ne odgovara pa da je i besplatno... zamisli da stane cieli site na dan-dva oko roka za kliCkalicu?) potom, pitanje je i serverove veze (brzine) s ostatkom svijeta i na koncu mogucnost karticnog placanja (da ne moramo posezat za skupljim nacinima transfera nofca)... idealno bi bilo uzet dedicated server, ali je to i najskuplje. |
mrml [13. 04. 2006.] |
Ma stvar je jednostavna. Potrebna kolicina love se podijeli sa brojem clanova i dobijemo koliko svatko treba donirati. To bi onda trebala biti dosta mala kolicina para po glavi fotozinovca. |
janimir [13. 04. 2006.] |
eh, kad bi to bilo tako jednostavno mrml... onda da svako da cca 2 dolara i problem je rjesen. ali to nije realno za ocekivati. nazalost :( |
Balky [13. 04. 2006.] |
Ma janimire, 2 dolara sto ? godisnje ili mjesecno ? Ja dam odma bez puno razmisljanja i jedno i drugo.. nes ti 20 Evrica ... Mozes uvijek napraviti sljedece :) malo "pederski", ali boze moj... ko donira vise para, ima pravo na vise slika, i kapicu besplatno :) Automatsko ulazenje u krugove za ngradne igre i tako to :) Tako reci postaje dio organizacije... Ne znam kolko nas je ukupno, posto mi nisi napisao, a nemam vremena trazit okolo jel to negdje pise, ali ... ako nas je 100, 20$ po glavi godisnje nije nista.. prema tome... |
t_maras [13. 04. 2006.] |
Slažem se mrml-om, ali predlažem da se postavi cijena od 10-ak dolara godišnje, s mogućnošću za članove koji si ne mogu priuštiti takav trošak da i dalje šalju sličice s ograničenjima kao i do sada. Budimo realni, na ovom site-u svoje slike ostavlja sigurno više od 200 ljudi čija cijena fotoopreme je neusporediva s godišnjim troškom od 10 dolara. Zato bi oni i mogli s 10-ak dolara podržati site. Mislim da site ima prekrasnih fotografija i s ovakvim ograničenim rezolucijama. Da bi to tako i ostalo, svakako treba ostaviti mogućnost besplatnog članstva. Mislim i da site ima potencijal za komercijalizaciju, s kojom bi mogao organizirati i nove mogućnosti i još kvalitetniju ponudu za svoje članove. |
Srajla [13. 04. 2006.] |
Predlazem da se napravi jedan gathering gdje bi svaki autor mogao napraviti o svojem trosku jednu fotografiju sa okvirom i da se te fotografije prodaju po 10 dolara. I ako se proda 200 fotografija to je to. Razmislite o toj ideji. To bi bila dobra reklama za sajt, dobra reklama za autora . I bio bi totalno zanimljiv gathering. |
theKos [13. 04. 2006.] |
ovak, godišnja članarina. i točka. pa naravno da sve košta pa tak i to. |
maax [13. 04. 2006.] |
nazalost ljudi jako vole stvari koje su beplatne. sada da ih se dovede pred gotov cin sto se placanja pogotovo tice, ne bi bili odusevljeni i moze doci do zle krvi, iako ja ne vidim zasto bi ikakvo doniranje za ono sto volis raditi trebalo biti problem. |
emil [13. 04. 2006.] |
Clanarina od cca 150 kn , sto je 20-ak dolara, godisnje ne bi trebala biti upitna znajuci da s tim nacinom direktno utjecemo na kvalitetu, brzinu i pouzdanost fotozine-a. Naravno trebalo bi razmisliti i o pravima clanova bez clanarine, kao i o gostima. U svakom slucaju prvo clanarina, a mozda i koji baner za prodaju kao pripomoc ? |
Marcos [13. 04. 2006.] |
Slazem za clanarinu, to nije puno para a uvijek mozemo dici kredu. |
Balky [13. 04. 2006.] |
Srajla - Good Idea! Me Like :) Ajmo ljudi, zasukati lijepo rukave, napraviti maximum sto je bolje fotografija, i svi se odreci u Full sizeu jednog Originala, koji bi bio na prodaju... Janimire, organiziraj Fotozine izlozbu, svaki Autor nek bude zastupljen jednom fotografijom i to nek bude sve na prodaju i super! (naravno, i dalje sam za clanarinu, ali i malo marketinga i prodanih slika ne skodi, zar ne ? ) :) |
nicols [13. 04. 2006.] |
Članarina da, ali ne bezuvjetna... meni neće biti problem izdvojiti nešto para, ali moramo ostaviti mogučnost ograničenog sudjelovanja bez članarine, inače se bojim da bi otjerali previše članova. Janko, koliko ima neaktivnih i slabo aktivnih članova? Jel se može dobiti detaljniji uvid u statistiku, npr. koliko ima članova koji uploadaju jednu sliku dnevno, jednu na tjedan, jednu na mjesec .... tu ćemo onda moći točnije procjeniti koliko imammo "ozbiljnijih" kandidata za plačanje članarine... |
Balky [13. 04. 2006.] |
Nicols :) Ja nisam nista uplodao preko godinu dana :) klikno sam na 3 klickalice :) Pa svejedno nisam vidio problem pomoc Janimiru kupnjom kapica, i placanjem clanarine... jednostavno treba sacekati i vidjeti koji su ozbiljni kandidati i voljni platiti clanarinu, a ko nece platit, tom ostaju ogranicenja nekakva... |
mrml [13. 04. 2006.] |
Marketing definitivno nije lose rjesenje! Da nam malo pomognu neke poznate face u prodaji fotki??? Jel pozna itko Lupina? Hoyku? Mesica? Malnara? Gob(p)ca??? |
janimir [13. 04. 2006.] |
ne bih ja bio rigorozan u ogranicenjima... kad smo prije godinu dana raspravljali o tome na jednoj fotopivi, rezime je bio da prva grupa (bez clanarine) moze slat mjesecno 12 slika (i danas bih dodao sudjelovat na jednoj klickalici), da grupa s osnovnom clanarinom moze slat do 36 slika mjesecno (i danas bih dodao sudjelovat na svim klickalicama), a da ekstra donatori nemaju ogranicenja... napominjem - to je bio tek preliminarni fotopivski ragovor pred godinu dana.. |
Balky [13. 04. 2006.] |
Pa janimire, kad vec imas rjesenje, sta pitas :) |
bile [13. 04. 2006.] |
Članarina je idealno rješenje. Mislim da nam je svima drago imati ovakav sustav na raspolaganju gdje možemo porazgovarati s ljudima koji dijele slične interese, uvijek dobiti kvalitetan i stručno popračen savjet a naravno i pokazati svoje skromne radove. Ja sam ZA! Pozdrav i čitamo se! P.S. 20€ je sasvim prihvatljiva godišnja članarina! |
FIREFOX [13. 04. 2006.] |
Odrediti članarinu koja će sa sigurnošću zadovoljiti plaćanje potrebnih tehničkih uvjeta, računajući na nekakav minimum vjerovatnih uplata. Ako veći broj ljudi uplati, tj odluči se za plaćanje članarine, vjerujem da će sredstva sigurno biti kvalitetno uložena u daljnji razvoj Fotozine-a. Zato kolege fotorafi, pare na sunce... ;-) Što se tiče organiziranja nekakvih izložbi, slažem se, no mislim da nema smisla raditi takvo nešto za financiranje sajta, jer to nije dovoljno siguran prihod, a iziskuje puno dodatnog rada Janimiru. Vjerujem kako bi takva vrsta izložbe možda bila bolja u svrhu promocije novih fotografskih talenata. Pozdrav |
janimir [13. 04. 2006.] |
a nije to rjesenje balky neg komadic rjesenja ;) a ideja za prodajnu izlozbu mi se svidja - treba to razradit i... organizirat. e sad, uzet to kao nacin financiranja site-a? zurit prije ljeta? to treba progruntat... |
glagole [13. 04. 2006.] |
Apsolutno sam za članarinu, to je najsigurnije, a oni koji nemaju trenutno cjelokupni iznos npr. 150-200 kn. nek ga uplaćuju na 4 rate. Budimo realni, bez obzira koliko koštaju naše opreme i koliko smo svi bez para, samo se zapitajmo koliko potrošimo dnevno na kave i pivce i ostale sitne gušte, E pa narode moj, ajmo lovu na sunce! Janimir nikako ne smije spasti na prosječki štap ili nedaj Bože! na hrvatskoj socijalnoj pomoći |
obscuras [13. 04. 2006.] |
24€ / 12mjeseci = 2€/1mjesec = 0,000076051centi svake sekunde = OK Jankić, fale mi samo podaci: otkad & kam slati ovaj iznos! |
prgometica [13. 04. 2006.] |
ja sam isto za članarinu,tako bi oni članovi koji su neaktivni itekako postali naglo aktivni... a mislim da i nije loša ova ideja za prodaju slika..svaki autor da izabere po jednu sliku..mislim da bi to bila ok opcija s obzirom da ima onih koji ne bi mogli plačati članarinu.. |
samirck [13. 04. 2006.] |
ono sto ude trebalo biti bit ce :) pa mislim janimir da si nam pruzio mnogo do sada sa ovim sajtom pa se nadam da ces i dalje. ako treba i platiti platit cemo ... zar ne? ako je u tome frka.... |
FIREFOX [13. 04. 2006.] |
vjerujem da bi odaziv članova mogao biti dobar, a samim time ni ta članarina ne bi bila možda puno veća od 50-60kn. Janimire daj nam nekakvu procijenu stanja aktivnih članova, pa da malo računamo! ;-))) Svakako ostaviti mogućnost bezuvijetnih donacije! Janimire molim za broj računa!(vidiš da ovdje nema smajlija, što znači da sam smrtno ozbiljan) Spreman sam biti primjer ostalima! |
medok [13. 04. 2006.] |
Ja sam za članarinu. Za organizaciju izložbe treba uložit novce i rad a prihod je nesiguran. Otvorit žiro u banci i idemo. Kad vidimo koliko pritiče novca mogu se po potrebi uvest dopunska rješenja. |
obscuras [13. 04. 2006.] |
dal sam klicku u anketi, ali našel sam i jedan tipfeler: "znam sponora voljnog dati 2000 US dolara" treba valjda biti: znam sponZora voljnog dati 2000 US dolara zasad još neznam taQog sponzora no poiskal bum spoznzora voljnog da uleti sa 2000 € ali u ponudi mu treba reć kaj time dobiva. Važi? |
simon [13. 04. 2006.] |
Ja sam isto za clanarinu, na Fotozinu sam naucio puno i dobio puno dobrih savjeta i odgovora na svoje probleme... Mislim da svakom ozbiljnijem članu Fotozina nece biti problem platiti godišnju ili mjesecnu clanarinu... Imam još jednu ideju: mnogi časopisi kupuju fotografije preko raznih foto agencija kojih je u Hr malo ili ih uopće nema, zašto ne bi Fotozine prerastao u jednu takvu od kojih bi koristi imali svi... Pozdrav! |
Den [13. 04. 2006.] |
Meni izgleda sasvim O.K. ovo ča je napisao Janimir...treba postojati neko ograničenje za nove članove ali da ipak imaju priliku za "upload" i da vide da li im fotozine paše...članarina je sasvim u redu...fotozine ipak treba priliku da raste i mijenja se nabolje... Pozdrav...! |
kozelova [13. 04. 2006.] |
ovaj, trajni financijski plan dečki: 1.)koledari, 2.) avtori, koji podpisuju pogodbo o zastopstvu sa fotozine.org, tako, da ima baze za prodaju i mora da mora, neko bi i prodao nešto. Baza se prodaje reklamnim agencijam, e-mail porukama i malo po malo, ako kome zanuždi, tu smo i mi. Prodajna foto galerija, koja pravi i koledare, i jebi ga. I iznajmljuje fotografe? Sledeči korak... LPK |
t_maras [13. 04. 2006.] |
U POTPUNOSTI PODRŽAVAM formiranje jedne DOMAĆE AGENCIJE ZA POSREDOVANJE U PRODAJI FOTOGRAFIJA. S veseljem bih koristio njene usluge. |
m0by [13. 04. 2006.] |
Nemam nista protiv neke "pristojne" clanarine ali moram napomenut da je razlika izmedju besplatnog i placajuceg site-a [pa makar i 1$] velika, no u psiholoske aspekte toga se ne bi gurao ;) Mozda napravit 3 kategorije u stilu: - free [uz ogranicenje broja poslanih slika tjedno] - user [nesto clanarine puno veci limit slika] - pro [neogranicen broj postava + npr. mojnick@fotozine.org] i jedna moja zelja bi bila "noramalan" forum radi preglednosti. |
Gerd [13. 04. 2006.] |
Fotozine je najbolje što mi se dogodilo u poslijednje vrijeme i platit ću članarinu i dat donaciju. |
janimir [13. 04. 2006.] |
dakle, hajdmo redom (ili mojim redom-napreskokce :-)) @ kozelova... nisam siguran jel ona rasprava liepog naziva kinta_fotozine.org bila namjerna ili slucajna, no obrisao sam ju da ne bi stvorila pomutnju, te molim da se ne ljutis zbog toga. @ neki... drugo, 20tak eura bi, ako svi koji su klicknuli donaciju-clanstvo to i izvedu, bilo sasvim dovoljno da "zasjednemo" na dobar i pouzdan server. @ mnogi... citate li vi meni misli? :-)) a ovo se odnosi na prodajnu galeriju, na stock site, na foto-posao site, na nadimak@fotozine e-mail... bit ce, bit ce... ;-))) |
MarioP [13. 04. 2006.] |
Ja sam za članarinu. Primjera radi, zadnje dvije godine placam članarinu na PBase 25$ godišnje i za to dobivam 300MB prostora. Mojih 400 slika, uglavnom 800px-a po duljoj strani zauzima 100MB. Mogu gore dignuti slike u bilo kojoj rezoluciji, s time da su ponuđene 4 rezolucije za pregledavanje - small, medium, large i original. Large je 800pixela. Ak se može tak i tu napraviti bilo bi super. U svakom slučaju ja bih platio članarinu ili uvesti više različitih članarina, ovisno koliko ko hoće staviti svojih slika. |
seewolf [13. 04. 2006.] |
nevolin ograničenja veličine i rezolucije...ali nema veze... neka ostanu ograničenja i ovakve članarine i mogučnosti... i rado bi da 100-200kn godišnje samo da se ne raspadne fotozine...jer je stranica jako dobra i ima još boljih slika... istina...ako bi za fotič da 3200€ zašto neko nebi da 10$ za fotozine... daj broj računa stižu pare :)... |
Rija [13. 04. 2006.] |
Jane otvori žiro račun pa da uplatimo i zasjednemo na dobar server, pa neka nam se zine razvija dalje u sve bolji site!!Što se tiče ovih zamisli pod @mnogi..nemam riječi, odlično!;)) |
seewolf [13. 04. 2006.] |
rado bi dao sve svoje slike na prodaju... i sav prihod neka ide fotozinetu... a može se i napravit da se slike prodaju preko neta... iovako ionako npr moje slike samo stoje i ljudi ih gledaju...a ako ih mogu kupit i žele kupit slobodno... inače sve moje slike su u orginalu velike rezoludije cca 3000x2000mini na 300dpi...tako da se oko kvalitete prodanih slika nemora brinut bar sa moje strane... a i ovo o članarinama...sviđa mi se ideja da ima više vrsta članarina...naravno uzea bi pro... i ne namjeravan se tako skoro skinut sa fotozineta :)... |
krc [13. 04. 2006.] |
platio bih članarinu, nije bed. no sigurno da s plačanjem zine gubi svoj duh. moj prijedlog je da fotozine ostane kakav je. moglo bi se otvoriti hostanje fotoblogova sa mogučnošću uporabe nekog za to normalnog software-a, Birch npr. baza fotografija ionako već postoji. neka se sve financira iz te nove usluge... a do tada, žirac i donacije... :) |
kiki-9 [13. 04. 2006.] |
ovdje su spomenuti mnogi dobri prijedlozi, pa ja necu filozofirat.. janimir ce sigurno izabrati najbolji od nasih prijedloga a i onoga sto on zamislja i zeli za fotozine! samo bi rekao da ce prevelika clanarina, koja bi jamcila savrsen server, sigurno otjerati dosta clanova... zato mi se najbolje cini prijedlog o vise kategorija clanarina... pozdrav svima! :) |
sokol [13. 04. 2006.] |
Kada sam prvi put vidio fotozine,ne znam zašto ,ali odmah sam osjetio pozitivne vibracije i učlanio se.Od nove godine sam jako slabo aktivan zbog toga što pravim moj novi laboratorij za znanstvene radove na svim oblicima delicija od krmenatla na dalje,a gledam i podignuti razinu foto-amaterskog znanja,nadalje napisao sam roman i sada tražim agenta itd.No da vas ne zamaram reći ću samo kratko , svatko ko pije pivu zna da je cijena jedne žuje u jako skromnom ugostiteljskom objektu cca.10,00 kn. to znači svaki mjesec dvije žuje manje i dobivamo svotu od 240,00 kn,što bi nadam se bilo dostatno za kvalitetno proširenje,da naš Janko ima prostora ,odnosno da ga ne sputava ako bi slučajno falilo par kuna.Sve u svemu smatram da svatko tko se bavi fotografijom amaterski ili profesionalno može tu svotu izdvojiti,možda će ovo zvučati grubo i prepotentno ali sumnjam u istinitost ako netko kaže da ne može.Ostajte mi zdravo i sito i neka vam bude dobro svjetlo i dobar cug,pozdravlja vas Rade Jug. |
sokol [13. 04. 2006.] |
E,da zaboravio sam ,najbolje da objaviš broj računa,da možemo odmah krenuti sa uplatama. p.s.da ti odmah platim i kapice,pa kad stignem dođem po njih,a odesno rame objesim poveču torbu sa janjetinom,kruhom ispod peke i kapulom i fotoaparatom a vi se samo pobrinite da ima hladne pife. |
janimir [13. 04. 2006.] |
ne kuzim se ja financijski-pravno u te stvari... fakat sam tutlek. kak da ja prek svog (ziro ili tekuceg?) racuna uzmem (dobijem) novce za clanarinu? ne bi li trebalo prvo imati registriranu udrugu, pa onda njen ziroracun? ili ja "odmah" uzmem novcice i kasnije kad se konacno registrira udruga isposatvim racune (priznanice?) za clanarinu? kaj je s pdv-om na sve to? (zbunj zbunj zbunj) |
Jura [13. 04. 2006.] |
Steta kaj se - eto . morala pojaviti ovakva dilema (trilema...) Nisam sve stigao procitati, ali imam prijedlog, pa ako je ipak spomenut - sorry! Zar ovakava stranica ne zavrijedjuje potporu Ministarstva kulture? Cak vjerujem da bi to proslo bez problema s obzirom na broj clanova, broj "objavljenih radova", kvaliteti radova, urednom kontinuitetu itd. Nekako sam uvjeren da bi proslo... Sam treba traziti vise:) |
Balky [13. 04. 2006.] |
ma janimire.. daj broj svog privatnog tekuceg ili bankovnog racuna, i to je to... kakav ziro, kakva udruga.. nes ti... pa nes jos porez placat valjda i vodit knjigovodstvo ?!? |
gut [13. 04. 2006.] |
0) ma jasna stvar - dobro da je i do sada bilo dzabe! 1) ja cu platit koliko J kaze da treba; FotoZine je jedna od par najboljih stvari u Hrvatskoj fotografiji danas 2) ne znam sto bi bilo najbolje rjesenje za nacin placanja iz Kanade, pa mislim da cu ja samo stavit pare u kuvertu i poslat na J adresu (J, koliko da saljem i na koju adresu?) |
mrml [13. 04. 2006.] |
Ma nek stoji anketa jos par dana da vidimo s koliko uplata (clanova) mozemo racunat pa onda stavi broj racuna, jer, koliko sam shvatio, ako nas se skupi 50 onda bi donacija trebala biti 240 kn, ako nas je 100 onda je to 120 kn, a ako nas je 200, onda je to samo 60kn :))))) Meni osobno je svejedno hocu li dati 240 kn ili 60kn, bitno je samo da Fotozine radi! A cini mi se za sada da bi nas se moglo skupit stotinjak... |
chegevara [13. 04. 2006.] |
Ima tu velikih problema, koji su jos najmanje finansijske prirode. Zine kao projekat pozdravljam i on ce imati uvijek naklon do poda, trebalo je dosta truda i dobre volje, a bogme i novca da se sve ovo izgura. I desilo mu se, tj desava mu se, da on prelazi granice onog u pocetku zamisljenog, nagla ekspanzija, sto je povuklo mnoga dodatna pitanja... Mislim da obavezna clanarina nije idealno rijesenje, da zine ne treba da gubi onaj pocetni duh komercijalizacijom, jer to makar u pocetku i makar nekim novim potencijalnim clanovima u startu pravi odbojsnot. No meni je npr od samog pocetka bilo cudno da ovdje nikad nije bilo nikakvih ogranicenja. Ne postoji niti jedan sajt na internetu na koji se moze okaciti fotki koliko god zelis, bukvalno nijedan, svi su oni ograniceni ili brojem ili velicinom. Cak i kad platis, opet imas ogranicenja. A eto zine je bio slobodan, i vremenom se dobrano popunio. Apsolutno sam za to da se pomogne opstanak zinea, ali uz mogucnost izbora svakom clanu, da li zeli ili ne da plati tu dogovorenu cijenu (ima tu i nekih finansijskih komplikacija oko transfera novca, ali recimo da je to sitniji problem). Razmisljao sam o tome, i jednostavno dosao do zakljucka, da clan pridoslica dobije neki inicijalni limit, npr 10 fotki i da preko toga ne moze napredovati dok a) ne bude malo aktivniji na forumu, komentarima, brblji, jednostavno da se potrudi da bude "vidjen" ili b) da plati neku od clanarina i time prosiri svoja prava, naravno c) kombinacija ova dva je takodje moguca. Tako bi se samo povecala kvaliteta, bilo bi vise komentara, vise razmjena misljenja, vise druzenja.... onaj kome zine sluzi samo kao galerija, boze moj, bez ikakvog ucesca predstavice se sa 10 fotki i neka uziva. Za ostalo malo vise truda ili novaca, jer i osnivac se dobro znojio da napravi ovo kako je. Moja bi razmisljanja isla u tom pravcu, jer vecina internet portala ima slicna rijesenja, i sto je najvaznije vecina te vecine uvijek ima neki besplatan i relativno prihvatljiv clanski sistem. Za ono ekstra, boze moj, treba i platiti. Pozdravio bih i prijedloge o prodaji fotografija, jer ovdje ima izuzetnih radova, a takodje i dosta veoma konstruktivnih prijedloga koje sam procitao do sad. Sto se tice limita i broja fotki, to pod hitno korigovati, jer nije zine kontejner za skladistenje vec nesto sasvim drugo. Sto se mene tice, rad sam platiti clanarinu, jer bilo bi mi veoma zao da nesto ovako lijepo kao zine, propadne ili izgubi svoju sadasnju formu. Ja sam ovdje radi druzenja, radi ucenja, radi uzivanja, i nema tog novca koji ovo moze platiti. U biti clanarina je kako god rigorozna bila u nivou jedne ili dvije ture pive, a to svako od nas mislim da moze platiti. Ovakve pozitivne vibracije i ovakvo druzenje bar po meni veoma je rijetko na internetu i ucinio bih sve da to tako i ostane. Siguran sam da ima dovoljno clanova (dobrovoljaca) da se sakupi taj potrebni iznos, da zine ostane to sto je bio i danas. Zivjeli :))) |
bekko [13. 04. 2006.] |
mislim da clanarina definitivno nebi trebala biti problem... naprotiv, ako se dobro isplanira, moze nam biti i od koristi... to vam je kao i kada ste clan nekog sportskog kluba.. placate mu svaki mjesec clanarinu (u nasem slucaju svake godine) ali ste ponosni na to da ste njegov clan i neka svi to znaju.. jedini problem bi mogao biti to sto bi ta clanarina mogla otjerat neke od potencijalnih novih korisnika.. njima bi trebali dat neku pocetnu opciju. npr uploadanje do 10 fotki mjesceno, ili koliko vec, a onda ako to zeli prosirit neka jednostavno uplati clanarinu i postane ponosni clan.. ja bi to prva napravila.. vec nakon par dana mi se ovaj site "uvukao" pod kozu i sada sam spremna platit sta se bude trazilo od nas samo da "opstane"! al to je sve samo nase misljenje... "gazdu" ceka itekako puno posla sada, treba razraditi sve te nase ideje do zadnjeg detaljcica da vidi jeli ista od toga uopce izvedivo, ali svi se slazemo oko jednog a to je da i dalje zelimo sudjelovat na fotozineu.. pa nek mu je sa srecom |
Lil_Spark [13. 04. 2006.] |
pa najbolje da pod besplatno daš upload recimo 5 fotki, i još 3 vrste članarine, s tim da najviša članarina nema ograničenja po broju fotki |
alex [13. 04. 2006.] |
Clanarina se svugdje placa, pa zasto ne i ovdje, pogotovo ako cemo time rijesiti problem. Jednom godisnje platis clanarinu, onako redovno, a uvijek se nadje i netko tko moze i zeli dati jos nesto extra sa strane..., makar uz pokoju beneficiju i "kapicu", koja je vec spomenuta ;). Gasenje ovih stranica apsolutno ne dolazi u obzir! |
glagole [13. 04. 2006.] |
Ideja sa Ministarstvom kulture je OK. Samo iz svojih osobnih iskustava sve to ide puževim korakom. Jasno, treba od njih tražiti novac ali mora se biti registritan kao Udruga. najbolja solucija je u ovom trenu da Janimir da svoj privatni račun i to tekući jer sve ostalo će popapati porez i gluposti. O ostalim uvjetima članstva prihvatit ću kako janimir odluči. Ima nas ima, hajmo skupit novce i to što prije. |
nicols [13. 04. 2006.] |
Janko, prije svega bi htio reći da se pothitno raspitaš oko svih aspekata rada udruga, jer će ti to biti nužno potrebno. Nemoj si dopustiti da se novac skuplja na ovaj polu-divlji "daj-mi-broj-žiro-računa-da-ti-uplatim" način. Neki moji poznanici su se tako gadno opekli, a radilo se o puno manjim ciframa. Dakle, udruga ili obrt. Nekakvo knjigovodstvo će nažalost biti neizbježno (nema toga tako puno, imam tu dosta pdf-ova sa uputama što i kako). Slijedeće: Dosta sam razmišljao o predloženim modeilima financiranja i najviše mi se sviđaju ideje sa sponzorstvom (komercijalizacija) i ideja sa potporom ministarstva. Ova druga ideja nije teško ostvariva, može se dobiti praktički neograničen prostor na serverima (uopće nije komplicirano niti spora procedura), ali moraju se ispuniti neki uvjeti kao što je - potpuno nekomercijalni site, promicanje umjetnosti, kulture, turizma, znanosti.... Dakle, ova druga ideja je potpuno nespojiva sa pojmovima "stock photo", "prodajne izložbe" itd... Dalje, kad se govori o članarinama, i meni je bilo dosta čudno otkud janku toliko gigabajti i tko to sve plača, a da mi korisnici nemamo nikakva ogranićenja. I odmah da napomenem, nisam protiv plačanja članarine i priključuit ću se rado toj struji, naravno ako ona bude imala potporu većine aktivnih članova (a već sad se vidi da tu nebi trebalo biti problema). No, stvaranje grupa korisnika i limita sudjelovanja u odnosu na visinu uplaćene članarine može biti dvosjekli mač!.... Kako rangirati članove? neki članovi su više pridonjeli širenju fotozina a neki manje. Ako član ima kvalitetne radove i aktivno i kvalitetno sudjeluje u komentarima i u forumu, onda on povečava potrošnju bandwith-a na dva načina - direktno svojom "promocijom" ali i privlačenjem novih članova tj. njihovim uključenjem u rad stranice. A time se i podiže ukupna kvaliteta. Treba li ga zato nagraditi sa večom članarinom? Po meni je jedini ispravni način određivanje limita za free pristup, a svi koji žele više od toga - svima isti iznos članarine i isti uvjeti.... Janko, javit ću ti se na mail sa podacima vezanim uz udruge i kome se obratiti za prostor na javnom poslužitelju, ali ne vjerujem da ću to stići danas.... |
Djuka [13. 04. 2006.] |
Iako maksimalno umoran s puta, pročitao sam sve od a-ž i uistinu nemam što dodati, jer je praktično sve rečeno. U fotozineu ima izuzetnih fotki (i to ne mali broj), a fotke, htjeli mi to ili ne govore o svojim autorima, zaključiti je, dakle, da na zineu ima izuzetnih ljudi koji će sve dati od sebe da ga sačuvaju. Vesele me svi prijedlozi, a posebno oni u kojima se vodi računa i o onim zineovcima koji nemaju čime platiti eventualnu članarinu. Od sada ću s još više ponosa isticati da sam jedna karika u čvrstom lancu koji se zve fotozine!!!!! Prihvatit ću svaku odluku koja bude donešena. Molim račun poslati na mail. Pozdrav svima!!!:))) |
zhrsan [13. 04. 2006.] |
Ja sam za članarinu! Zašto ne? Samo želim da unapradujete. Treba naći prostora za Fotoklub sa malim kafićom! Neka napraviti projekt za prostoru za Fotozine. A ne neki vanjski kafić pa drugi kafić. Fotozina kafić može nešto zaraditi za bolje kompića ili za izlozbu .... Zašto ne? Ja već članiram za klub gluhonjema grada Zagreba, pa i još Hrvatski Športski savez gluhih obavezno zbog Ministarstvo, Ministarstvo plaća HŠSG. Janimire šta čekaš ajde ja ću odmah napraviti statuta i počni pripremiti članirani. Najmanja 100 kn za član. |
t_maras [13. 04. 2006.] |
Ne komplicirajte, ljudi s udrugama, ministarstvima i sličnim glupostima. Neka vlasnik fotozine-a otvori obrt (jednostavnije) ili firmu (d.o.o.) i komercijalizira site. Time site neće ništa izgubiti, a dobit će priliku da korisnicima ponudi novu kvalitetu. Ako site zaista umjetnički vrijedi (a vrijedi!) bez problema može svoju vrijednost kapitalizirati. Zbog očuvanja entuzijazma vlasnika (koji ovo možda shvaća i kao svojevrsni hobi), prisutne široke publike, mladih koji još nemaju prihoda i "dobrih vibracija" koje se ovuda šire, smatram i da bi trebalo zadržati besplatni oblik članstva, ali i da bi članove svih kategorija trebalo povezati kroz mrežu posredništva u prodaji fotografija, i cehovski nastupiti prema redakcijama medija, od kojih neke stalno očekuju da nekome nekažnjeno ukradu ili da od nekoga besplatno dobiju vrhunske fotografije. |
MarioP [13. 04. 2006.] |
t maras - potpisujem. Citas mi misli. |
vugi [13. 04. 2006.] |
zašto manje piva? uzmeš Q pack u dučanu. imaš piva i fotozine-a. ja sam za članarinu. |
sin6 [13. 04. 2006.] |
mislim da bi se trebali svi okrenuti trazenju sponzora i vecem medijskom promoviranju fotozina, jer s ovakvom ekipom i kvalitetnim dugogodisnjim radom mislim da nece biti velikih problema da se nadu sponzori, no mora se traziti... |
dedalf [14. 04. 2006.] |
Ja sam takodjer za barem tri oblika/vrste clanstva. Prvi, besplatni, sa nekakvim ogranicenjem broja fotki mjesecno. Mozda jedna tjedno, dakle 4 mjesecno.. ili 5. Ne vise. Drugi, nazovimo ga junior, ili basic, ili neku domacu rijec, npr. 24 EURA godisnje. To je 2 EURA mjesecno, pa to valjda svako moze izdvojiti. TIm clanovima dati vise fotki mjesecno, npr, 30..1 dnevno.. ili nekaj slicno. Treci, nazovimo ga Premium, nek kosta npr bar duplo od bazicnog, 50 EURA godisnje. To je pocasno ili kako-god-nazvali clanstvo, nema ogranicenja u upload-u, i sl. OStale sve detalje i ideje za to clanstvo jos prikupiti i razraditi. Tu nek se prikupi za server. Sve ideje oko izlozbi, prodaja i sl. podrzavam, a mislim da je TMaras kaj se tice udruga, ministarstava i sl. najbolje napisal. Takvo prosirenje, sponzorstvo i sl. nek bude u drugom planu, vise vezano za neke izlozbe, nek prvo profunkcionira clanstvo!! |
Marinko [14. 04. 2006.] |
Ajd da se i ja probam napraviti pametan. Jan, nemoj da se desi "tresla se brda, rodio se miš" naime iako ne sumnjam da će neki ljudi dati novac, ipak sumnjam da će to uraditi svi. Kako sam vidio ovdje je to spremno odmah uraditi njih desetak a na iznos od cirka 12 000 kuna to je nedovoljno.Moglo bi ti se desiti da novac moraš vraćati a provizija banke je veća od članarine ako novac šalješ van ili ga zadržati (nenamjenski). Nadalje, neki spominju članarinu od 250 kn. danas se rade osobne stranice za petstotinjak kuna. Ako bude članarine neka to bude godišnja nikako mjesečna jer je to gnjavaža i za tebe i za nas. Sa druge strane ja na photo netu imam svoju galeriju sa dvjestotinjak fotki i za to ništa nisam platio, tamo imam ljep radni prostor i ta web adresa se nalazi na mojim vizitkama (www.photo.net/photos/Marinko)a mislim da i mnogi drugi imaju galerije po netu. Što se tiče prikupljanja sredstava, ako je to kao donacija (poklon) za to te niko neće gnjaviti ali prodaja slika i uzimanje procenta od prodanog bi ti moglo donjeti grdne probleme a kazne su veće od 2 000 dolara. Tako da ćeš morati to prijaviti i plaćati porez. Ja podržavam tu ideju i prvi ću ponuditi fotke za prodaju jer sam već namjeravao to uraditi na par stranih stranica.Neko je spominjao sredstva od države.To je odlično,raspitaj se o tome.Ako glavonje imaju za plaćati račune brojnim janjećim brigadama , onda bi trebali i podići kulturni i umjetnički nivo u ovoj zemlji. Eto tolio od mene i kao što znaš čekaju te neprespavane mnoge noći zbog svega ovog pa ti želim sreću, pozdrav! |
boko [14. 04. 2006.] |
Slažem se sa mnogo ovdje iznesenih prijedloga i mislim da je najbolje rješenje 2-3 vrste članarina, s tim što obvezno treba ostati frr članarina s određenim ograničenjima jer ne treba zaboraviti kao što mnogi rekoše da je to besplatno učinilo čudo od ove stranice. Ali također želim napomenuti i još jednu "sitnicu". Registriranje građanske neprofitabilne udruge i poslovanje preko žiro računa može povući za sobom dodatne izdatke, osim plačanja servera i mogući pdv i šta ti ja znam koje još namete. Trebalo bi provjeriti mogučnost registracije te neprofatibilne građanske udruge koja bi se financirala donacijama čime bi se možda riješio problem poreza, a članarina bi bila tretirana kao dobrovoljni prilog, što bi u suštini i bila u slučaju postjanja više kategorija članarine. Npr. free-besplatna, obična-20€, dobrovoljna-neograničena mogučnost uplate i sponzoriranja. U svakomslučaju podržavam prijedlog. |
roberto [15. 04. 2006.] |
Nisam procitao sve ove gore postove, ali moj prijedlog je uvodjenje clanarina za pocetak onima sa puno puno fotki, to bi doprinjelo kvaliteti fotografija kao i smanjenju nepotrebnog prometa... jer, cemu toliko fotki koje ionako nitko ne gleda ? Dakle, clanove sa jako puno fotografija treba zamoliti da proberu svoje "arhive" na fotozineu i izbace nepotrebno... ili plate clanarinu, tj. web prostor, koji nije badava ili pak nadju sponzore... Iako bi to bilo mozda fer, mislim da nije dobro naplacivati clanarine od svih, to bi povremenima i novima korisnicima bilo odbojno, dok se eventualno stalni clanovi mozda ne bi bunili... |
alfa91 [16. 04. 2006.] |
Hi svima , nisam bio prisutan par dana i odma vidim da se velike stvari dogadjaju.Ja sam isto za neku članarinu, možda u 2-3 varijante skuplje i jeftinije zavisi koliko slika želiš stavit.Dobra ideja je i ta da svako da po 1-2 najbolje slike pa da se organizira prodaja da skupimo tih 2000 $. Ako ne skupimo za stranicu, novce uvik možemo donirati nekome kome je potrebno za lječenje i sl. stvari.. Mislim da nam nikome nije 50,00 godišnje puno, pa makar u dvi rate. |
sokol [17. 04. 2006.] |
Mislim da otvaranje obrta nebi bilo sretno rješenje.Kada otvorite obrt odmah počinje otkucavati parazitski taksimetar.Prvo-samo otvaranje obrta košta,drugo-preko dvije tisuće kuna godišnje košta komorski doprinos,porez na tvrtku i porez na reklamu su daljnjih dvije tisuće kuna godišnje,članarina turističkoj zajednici oko tisuću kuna godišnje,nadalje knjigovotstvo obrta mora voditi ovlaštena odnosno registrirana tvrtka za knjigovodstvo a to je daljnjih tisuću petsto kuna MJESEČNO,obrt ne može biti bez zaposlenih,a to je - oko tisuću petsto kuna mjesečno doprinosi i porezi ......itd.itd.Da ne govorim o inspekcijama i kaznama,jer ne zaboravite čim vam je inspekcija ušla u objekt ili u papira sigurno će vas kazniti jer po njihovom nitko nije nevin.Zato otvaranje obrta zaboravite,najsretnije rješenje je svakako udruga,za koju je potrebno deset ljudi koji ujedno čine inicijativni odbor udruge. Inicijativni odbor udruge izradi statut udruge i sazove osnivačku skupštinu udruge,na osnivačkoj skupštini se mora prihvatiti statut udruge koji se mora dati na uvid svakom potencijalnom članu udruge i isti mora potpisati pristupnicu i izjavu da prihvaća odredbe stautta udruge udruga se tada registrira u uredu državne uprave na području jedinice lokalne samouprave gdje bi joj bilo sjedište.Udruge takvoga tipa neprofitne su po svojoj prirodi i financiraju se isključivo od članarina,donacija i iz proračuna uglavnom lokalne samouprave.Na primjer dok sam bio predsjednik općinskog vijeća opčine Plitvička Jezera naš proračun je uvijek bio olakšan za gotovo milijun kuna na ime tekućih donacija raznoraznim udrugama od kojih su neke dobivale i po pedeset tisuća kuna,jer svako imalo svijesno rukovodstvo jedne lokalne samouprave u financiranju udruga vidi jedan vid poboljšanja kvalitete života svom pučanstvu.A još jedna bitna stvar koju ne smijemo zaboraviti je ta da bi bilo izuzetno pametno udrugu registrirati na području od posebne državne skrbi radi nekih benificija i olakšica,ali nebih više duljio nego mogu samo reći ,Janko ako trebaš pomoć prilikom svih tih zavrzlama samo pošalji mail radi daljnjih dogovora. |
mrml [17. 04. 2006.] |
Ma kakvi obrti, firme i udruge, koji vam je k....????? Stara dobra keš lova i to je to. Pare u kuvertu i preporuceno. Ako je to problem, ja se dobrovoljno javljam da ih pokupim u svojoj regiji, dakle, karlovacka, primorsko-goranska i licko-senjska zupanija, pa i istarska... Primorci i Istrijani se skupe u Rijeci na cugi, ja dodjem, popijem cugu, upoznam ekipu, pokupim pare i odem dalje prema Lici i usput fotkam i na kraju odnesem Janimiru pare... Naravno, pod uslovom da mi svi vjerujete :))))) |
janimir [17. 04. 2006.] |
udruga definitivno. nema teorestke sanse da idem ovoliku lovu skupljat na crno. kaj me neko oce v rest uterat? nema ni sanse da obrt otvaram jer nemrem izbjec dvostruko oporezovanje nit se s firmom mogu dogovorit za ovak dobar aranzman kakvog sad imam. a kaj se udruge tice - pokrenut je postupak registracije, tu lokalno u mom kvartu iz dva razloga - jedan jer sam lien, a drugi nije odvec bitan. ;) |
MarioP [17. 04. 2006.] |
Nase PD cist fino posluje ko udruga, pa i ja mislim da je to najbolje rjesenje. Zato ak bus trebal kakav savjet ili pomoc, kao ponosni clan upravnog odbora PD ZS ;-), stojim na raspolaganju. |
Petra [19. 04. 2006.] |
Pridružujem se večini i podržavam pitanje članarine. 150 kn godišnje nije puno s obzirom kolko visimo tu i šaljemo fotki. Najednostavnije je otvorit tekuči ili žirac i ljudi nek ti šalju lovu nitko te neče ništa pitati ako te to muči. Pozdrav |
Dunja [19. 04. 2006.] |
Slazem se sa Petrinim prijedlogom ! |
Dunja [19. 04. 2006.] |
Zaboravih napisati : clanarina, pa tko voli, neka izvoli .. |
Jasna [21. 04. 2006.] |
Moje skromno mišljenje je da će obavezna članarina odbit dosta ljudi. Mislim da to nije najsretnije rješenje, možda bi se trebao ograničiti broj fotki po galeriji, npr. da svatko može postaviti max. 20 ili xy fotki pa ih s vremenom briše i stavlja nove... neki članovi imaju na stotine fotki, mislim da je apsurdno krcati fotke na ovaj site, ja ih prva ne gledam ako vidim da ih je "milion" u galeriji. Skromne galerijice sa manjim brojem fotki, al kvalitetnijim tj. dobrim fotkama su mi draže.Prikupljanje novca za održavanje i širenje site-a bi bilo najidealnije ako bi se primamili sponzori i eventualno da se organiziraju prodajne izložbe gdje bi svaki član koji želi sudjelovati sam sudjelovao u troškovima izrade i eventualnog uokviravanja fotke i to bi bio njegov, ajmo reći, financ. doprinos, a ako bi se fotka prodala taj novac bi išao u fond za site. |
KreSica [13. 05. 2006.] |
I, kaj sad? Na naslovnici još stoji glasanje za novi server? Ajde jankec, da čujemo kam smo to preselili. I daj tarife, ak ih ima. Samo hrabro, ne se bojati ;) |
janimir [15. 05. 2006.] |
Je, stoji jer nisam još našel cajta maknut :) A preselili smo se iz Servercentrala u Chicagu u Netdirekt u Frankfurtu. Našim članovima "preko bare" se vrijeme pristupa neznatno usporilo (s 35 na 45 milisekundi) a nama znatno ubrzalo: bivši prosjeci su se kretali od 135 do 150ms, današnji nam se kreću od 25 do 35ms. Prije smo bili na djeljenom poslužitelju (2x2.4GHz P4 s 1GB RAMa) s još stotinjak drugih domena od kojih je barem 6 bilo naše veličine ili još većih, a sad smo na malo slabijem stroju (1x2.4 GHz P4 sa 512MB RAMa), ali smo SAMIIIIII na stroju! ;-) A prostora imamo 20tak puta više.... prije smo imali 3GB, a sad se moremo razvuć ko u priči... I sad slijedi, kao prvo povećanje limita za "težinu" slika i dovršetak papirologije oko udruge, on-line sustava plaćanja i slično... a potom kreće skupljanje novaca. Usluga nije jeftina. Nije ni najskuplja, a trebalo bu oko 10 tisuća kuna godišnje. Detalje bum razglasil kad sve pobrojim. Za prvi mjesec sam ja platil (zaprav je Mac izvukel svoju karticu jer na koncu izabrani davatelj usluga ne prima AMEX... shit, al smo se provukli. Još samo da Macu dam nofčeke...) a za dalje se nadam da bu mo već skupili. U pregovorima sam i za neka ozbiljnija sponzorstva, no kak sam traljav u tom segemntu, nemrem garantirat da bum nam tak mogel olakšat. Nadam se da se nisam zaletil "grlom u jagode"... |
Strat [15. 05. 2006.] |
Janko, svaka čast na trudu. Ovo sve radi kudikamo brže i bolje. Još jednom, hvala što se toliko zauzimaš za sve nas. |
Dunja [15. 05. 2006.] |
I ja se pridruzujem sa jednim velikim HVALA JANIMIRE! |
JAZZer [15. 05. 2006.] |
DANKE JANKO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))))))))) FotoZine uber alles! :)))) |
Jethrotull [15. 05. 2006.] |
aj sa srecom, nego svi "fala Janko" pare na sunce pa da bude i brzi i veci:) |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))