kozelova [29. 04. 2006.] |
svaki dan učim vse više i više, zato bi bilo lepo ak bi bila neka kategorijica uz samu fotku, u koji bi bio zapis exif-a. Kaj velite? LPK |
mrml [30. 04. 2006.] |
Ne znam koliko bi ti exif bio koristan posto dosta ljudi fotka u RAW formatu i onda u raw konverteru obradi fotku. Ako ti je fotka okinuta pri blendi f8 i ekspoziciji 1/250, a fotograf je pri otvaranju fotke shvatio da je fotka preeksponirana, on moze u raw konverteru kvalitetno skratiti tu ekspoziciju i isfurati 1/500. Medjutim, u exifu ce ti ostati podatak 1/250 koji se u biti vise ne odnosi na fotku koju ti gledas. WB ce najvjerojatnije kod svih biti podesen na automatiku posto se i on moze u konverteru korigirati... Na kraju ce ti jedino biti tocan podatak o blendi i o zarisnoj duljini...hmmm da, i ISO vrijednost ce pisat...kaj ja znam...3 tocna prema 2 relativno tocna...neznam...mozda bi se i moglo nekaj iz toga zakljuciti... |
kozelova [03. 05. 2006.] |
hvala. mrml-ju |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))