evo ja danas dobio na cd-u photoshop, mora se biti u trendu!!!! inače ?????

Ljudi rade na različitim monitorima, vole različite izglede fotki... A i P&S aparati imaju dosta zasićene boje 'po defaultu' pa se dio svekolikog pučanstva možda navikao na to. Inače je fotka nekak' flah, ne? ;))

pa ok je malo, al ono sve vrišti !!!

I svima odlična i svi sretni...

pa ima i par tvojih koje vriste... koliko vidjeh...

ma labos i photoshop su dvije potpuno razlicite stvari...

Labos je umjetnost ,a photoshop je prica koja unistava bit fotografije

30 sek, 1.4 blenda crveni filter r8 i fotoshop skoro cista 0!!!

bas me zanima kako ce se dalje odvijati ova rasprava...svako malo se ponavlja ista prica...

ja sam novi pa nisam bash upucen na prijasnje rasprave po ovom pitanju!

Laganini prica ...

a znam neki ga koriste previshe...i neumjesno...ali...ja ne volim suditi radi toga...pa me ne zanima...

...i ja vishe volim...normalu...mada i neke moje fotke vrishte kad ih gledam kod frenda na LCD-u...ali neke chak i desaturiram (odbojam)...jer su boje jake vech direkt sa foticha...

PS je ko medicina, ako pacijentu daš pravi lijek ozdravi i bude nasmijan a ako ga predoziraš onda podlegne. Ja skoro nikad ne diram boje, jedino ako trebam korigovati WB.

opet

bla bla bla bla bla bla

oooo, jos jedna u nizu za link na santa barbaru

www.ključajovodoksenisupotukli.ttl

neznam,stalno ova rasprava,fotka ili ne ako je prosla kroz zloglasni photoshop,hm,zenon je spomenuo kako se fotka razvila,pa tako i ps..

ok slazem se,al tony,tvojom logikom bi to ovak zvucali,razvio se auto,nema vise kamene kotace,dosli su benzinski i dizel motori,al ja ga i dalje guram ko kremenko...

pa ok,nek ljudi rade sto hoce,mislim,neke stvari u dig fotki su cista rutina jer nije sve tako savrseno,pa ni ono sta okinemo.

zasto ne nesto popraviti ako smo u mogucnosti?

mlad sam i nadobudan mozda,al ne kuzim cemu tako nizak prag tolerancije,ne branim sebe ni druge nit vrijedam ikoga,al mislim da se odreden broj ljudi mora pogledat u ogledalo i pitat se zasto ne volim moderno doba...

rispekt

ej kukac...dobar ti je ovaj sajt... :D

((: ısıʌ ɐɯɐʌ lǝɾ ɯɐuz ǝu ʞo ǝʌs ǝɾ ǝuǝɯ poʞ

tonycro daj par linkova za primjer. Kreni od moje galerije. Mislim sha te najviše smeta. Imam feeling da bi bilo najbolje deinstalirati PS sa kompa. Citirao bih te: "ma labos i photoshop su dvije potpuno razlicite stvari...

Labos je umjetnost ,a photoshop je prica koja unistava bit fotografije" to ti je isti k.... kao da si rekao da kuća uništava bit življenja i da je pečina zakon. Odi ti spavaj u pečinu na podu i ja ću ti dati massive respect radi toga, a mene pusti da spavam u kući na krevetu i ne bullshitaj mi radi toga. Si shvatio bit photoshopa i labosa tonycro?!

eto Nakon Kole ova se rasprava zakljuchava...i ja tako mislim...

Restekpa!!!

(: npǝɹ n ǝɾ olɐʇso ǝʌs ɐɾloʌ oɯɐs ɐʞǝʇs ǝuǝɯ poʞ

zašto se ograničavati nečime, zašto nešto ne koristiti mislim čemu tu neki pricip, svatko ima svoj način i neka tako bude, sloboda svima.

www.ajmospatlaku.noc

42

jos ste tu!?!?!?! :D

a vidim i ti si tu:))

:)

42

ajmeeee :P

photoshop je zakon,ja ne mogu više živjet bez njega. ne trebam uopće se više potrudit da napravim neku dobru fotkicu. sam nabrijam boje i voila eto fotkice su popularne. haahahaha :))))

kak volim kad ljudi krive photoshop za kič hihihi :)))))

Odoh ja na Open Source! na Gimp-a i bok! :D

Ah evo trenutno sam na Lightroom-u, ACDsee-u, i naravno PS, te Picasa i FastStone kao batching, resizing i sl. ;) I tu i tamo Corel...

za one koji nemaju previše vremena picasa i gimp je zakon

Pa baš da je rad u gimpu nešto brži nego u PS-u....meni je isto, a nekad i sporije :)

Ja NE koristim PS i točka!

kukac ima gorkola jos jednog :)

Alate za dotjerivanje/obradu fotki treba shvatiti kao produženu ruku fotoaparata. Uostalom već i najsitnije dorade oštrine, kontrasta, boja, balansa bijele i sl. koje može odraditi sam aparat spadaju u kategoriju obrade. Da ne govorimo o RAW formatu koji je, po meni, iznimno vrijedan doseg tehnologije u digitalnoj fotografiji. A sirovi RAW bez dotjerivanja IMHO nema baš previše smisla. Kod mene nema sumnje da lijepo dotjerana fotografija izgleda puno atraktivnije i ugodnije za pogledati. Ne sumnjam da će jednog dana u aparatima postojati gomila fićera kojima će se fotke moći sređivati na istu foru samo tako, out-of-the-box. Naravno, logično je da će ručni put uvijek davati veći spektar mogućnosti i bolje rezultate nego plug'n play / all-in-one / point-and-click metode kojima neki ljudi uporno teže ne želeći uložiti truda na učenje i usvajanje novih tehnologija. Naravno, u svemu tome treba imati mjere i pokušati ne uništiti fotografiju prilikom obrada. U svemu postoje faze, pa i u obradi. U početku su ljudi obično ko djeca, otkriju neki novi efekt ili neku opciju, pa onda obično pretjeruju s tim. S vremenom ushit pada i iste se mogućnosti počnu koristiti racionalno ako i kad zatreba. I to je neki napredak. Neki pak nikad ne nauče biti racionalni, pa onda ima svega i svačega. Ako se tome doda i raznovrsnost i različitost monitora na kojima ljudi rade, događa se svašta.

evo jedan besplatni, jednostavni i dobar program

http://www.photoscape.org/ps/main/download.php

osim "umjetničkih" zahvata ima i jedna bitna sitnica: aparati ne mogu zabilježiti dinamiku koju hvata naše oko. Ako mi obradom dobijemo sliku kakvu je percipirao naš mozak, je li to nužno loše? :)

Ja volim hladno Laško. I ne pada mi na pamet reći kikiju da njegovo Haineken ništa ne valja! ;)

"Za i protiv" obrade tema je koja me iscrpljuje, a imam premalo vremena da bih ga poklanjao po forumima bespolenoj raji koja jedva ceka ovakvu raspravu kako bi pod njom trollala. Dakle samo kratko, svejedno mi je da li je rijec o PS-u ili mracnoj komori, bitan mi je krajnji rezultat.

Konkretno tonycro, to sto tvoja crvena fotka nije nastala u Photoshopu, ne znaci da je time postigla jaci efekt na gledatelja. Meni je to kič pa taman da si je napravio camerom obscurom koju ti je ostavio Ibn Al Haytham osobno. :-)

Samo bih dodao, pretjerivanje je stvar osobnog vidjenja. Znao sam vidjeti fotke razvijene s filma koje su bile toliko izmrcvarene mehanickom obradom da se na koncu izgubila svaka bit motiva na njima, a main point je preuzeo bas taj odmak koji je dobijen manipulacijom. Kao sto rece netko, sve je to altat, tu je da nam sluzi.

I vidi se.

Nemogu vjerovat kako ste me satrali :((((

Rekao sam da nisam dugo na zineu i da nisam sudjelovao u dosadasnjim raspravama ovog tipa (a ocito da ih je bilo).

Htjedoh reci da mi je previse nabrijanosti u fotkama na zineu i da ljudi obilato koriste photoshop i to obicno pretjerano.

I odmah sam naišao na minu :((

A hebi ga, ocito da misljenje o klasicnoj fotografiji ovdje bas i nije na plodnom tlu s cime sam izuzetno razocaran.

Vidjeh gore i komentare da sam ovime htio privuci paznju na sebe...to je hebeno nisko i daleko od istine.

Htjedoh popricati o ocito zabranjenoj temi!!!

Moj grijeh!

Budite mi pozdravljeni i veseli..

Uzivajte u fotografiji ma na koji nacin ju vidite i dozivljavate

:cheers1:

uostalom ovo bi bio tvoj primjer:

link

prejako, ako mene pitas

btw. ekipa, jel tko vidio sonniu ovuda nedavno?

@Sonnia je art umjetnica koja stvara u photoshopu svoj svijet kakvim ga vidi i dozivljava. ona se igra na prekrasan način.

Potezat paralelu izmedju sonnijinih radova i klasičnih nabrijanih (srcedrapajucih) fotki je vise nego smjesno....ma nebitno!

da ima različitih mišljenja, ima ... ali ne vidim, tonycro, po čemu misliš da su te ovdje "satrali"! :)

tonycro, što je to toliki problem što se nabrijavaju boje? Ako nisi skužio, jpeg engine u aparatu možeš poštelati da daje presaturirane fotke i niti PS ti ne treba za te stvari. Da si malo drugačije postavio pitanje u svom prvom postu, možda niti ne bi bilo ovakvih reakcija ;)

I meni još nešto nije jasno...što svi za koji klinac optužuju Photoshop za rezultate na fotkama? Nije stvar u alatu nego u "majstoru" koji rukuje sa njime.

Uostalom, o (ne)ukusima se ne raspravlja :)

Photoshop je izuzetno koristan, medjutim ne i nuzan alat. Mozes uslikati odlicnu fotografiju koja ce sama po sebi biti odlicna, medjutim mozes ju i dotjerati u nekom programskom alatu za obradu fotografije (od kojih je najpopularniji dakako phootoshop).

Korekcija levelsa, svjetline kontrasta i ostalih gluposti je manje vise glavna stvar koju manje vise niti nebih zvao photoshopiranjem jer je to manje vise ista stvar koju radi i sam aparat pri obradi iz RAWa i Jpeg.

Dakako, kao sto su vec neki spomenuli ovdje, mnogima digitalna obrada postane samo sebi svrha i onda imas ispeglane fotografije u svim mogucim bojama, a zenska lica izgledaju ko bebine guzice namazane maslacem.

Meni je to odvratno.

Medjutim tko voli nek izvoli.

Ima li tko, a da ne bira gradaciju papira prilikom povećavanja fotografije u fotolaboratoriju?

Se vidi.:)

heheh,sjeca li se netko Borisa_C. ? :)))))))

that's my point :)))))))

IMALI TKO NA ZINEU TKO NE KORISTI FOTOAPARAT? Kakve su to bljuvotine? Pa stvarno tema za provociranje. Posto smo veliki postenjaci, PS3 je gotovo stalni gost na racunalima. Ja se koristim programcicem koji je dosao uz fotic. Ave.

ja mislim da je ponekad photoshop puno jeftiniji nacin za postici nesto za sta bi mi inace trebala skupa fotografska oprema...za koju opet nemam para...+ posto sam jo teski pocetnik, za popravljanje nekih pogreska koje se meni potkradu u rukovanju aparatom...donosno neke sitne korekcije boje, levelsi i slicno, i ne vidim nesto lose u tome...!!!

uostalom, u novom broju DF-a je lik koji montira zivotinje iz afrike na slike krajolika iz skotske...i to sve prehebeno izgleda...i vjerojatno da znam kako, i imam priliku to raditi, i ja bi se okusao...:( da ne govorim da tip dize gadne pare na tome)...

ajme opet :)

Jučer mi se nije dalo pa samo da sada dodam/kažem/pokažem :)

tonycro said: "ma labos i photoshop su dvije potpuno razlicite stvari... Labos je umjetnost ,a photoshop je prica koja unistava bit fotografije"

Samo ću ti pokazati šta je umjetnost, bilo da je iz laba ili iz photoshopa, na primjeru dvojce najboljih tu na zinu.

ANALOG (čitaj opise galerija)

EROTICA OBSCURA

SNOVIĐENJA

DIGITAL

markomao

PRSTI NA X

A kada budeš barem blizu tog nivoa, onda možeš razglabati šta je umjetnost, a šta nije. I rest my case. pozdrav i dobro ti svijetlo (ili mrak) :)

Nema zamjerke.

I slažem se da je pristup "kada-ti-budes-tako-slikao-onda-ces-imati-pravo-dati- kritiku" potpuno kriv i naopak. Zato sam i napisao kada budeš barem blizu tog NIVOA, misleći na shvaćanje i znanje. Kritičari ne moraju imati dobre filmove iza sebe, ali moraju imati znanje i biti sposobni to znanje izverbalizirati.

Kritičar fotografije ne mora biti dobar fotograf, ali mora razumjeti fotografiju, znati nešto povijesti, biti informiran gdje je fotografije nekad bila, a gdje je danas i u kakvoj su korelaciji prošlost i sadašnjost (a i budućnost fotografije). A to nije besmisleno.

Ako sam i zazvučao zajedljivo u prošlom postu to je zato šta sam se već nebrojeno puta nalazio u ovakvim raspravama što uvijek ispadne besmisleno i besciljno (druga strana nema nikakve argumente i uvijek se drži jedne jedine točke), pa sam promjenio pristup. Kratko i jasno, uštipni i pokaži. :)

A ovo još uvijek traje? :)

Stvarno nemam volje citati sve sto je napisano iznad, pa neka mi nitko ne zamjeri ako je vec nesto od ovog napisano :)

Zasto se cijelo vrijeme otvaraju identicne teme? Mislim ovo sa Tonyevim pitanjem mi je totalno nepotrebno... Nema veze da li je novi clan, pa nikada prije nije naletio na slicnu temu, vec postavljanje takvog pitanja mi je fuj...

Probao sam ga shvatiti kao najobicnije pitanje, ali nekako me baš iritira i provocira, a kako sam danas nekako "krivo nasarafljen" odlucio sam se malo ispiriti i ovdje :)

Pustite druge da rade šta hoce sa svojim fotografijama. Ak neko želi staviti obiteljske fotke koje nitko nece cijeniti osim njega, totalno mutne gdje on vidi nekakav art ili izbrijati nekakvo smece u fotošopu koje je iz nekog razloga samo njemu super recite mu to pod fotkom ili na private, a ne potpaljivati vatru na forumu zato sto vam je dosadno ili ste tako nastrojeni da vam je provociranje najvažnija stvar koju morate obaviti prije ručka ili epizode neke meksicke sapunice, zvjezdanih staza ili Malcolma u sredini :D

Ovo je bila dugacka recenica :)

Nije fotošop kriv za loše obrađene fotke jebemu! Krivi su autori... kriv sam i ja :)

A oni koji kažu da ne koriste fotošop ili slicne programe ocito imaju jako dobro mišljenje o svojim radovima, a garantiram da se bez pretjerivanja one mogu samo uljepsati. :P Doduše ima i onih koji se ne znaju koristiti njime, pa su takodjer protiv tog "vrazijeg alata".

Najvise me razljuti misljenje onih koji misle da je fotošop samo uništavanje fotografija i žale za "starim" danima kad se koristio film jer (kako kažu), tu nije bilo obrade, ono što si uslikao je bilo to... KRIVO!!! Sa filmom kao prvo nikada niste znali sto ste ufotkali dok niste razvili film... pa cak ni onda, samo ste mogli pretpostaviti kako ce nesto izgledati i drugo, u komori nikada necete uspjeti napraviti istu fotku više puta... uvijek cete je drugacije osvjetliti, razviti i sl...

Zato smatram da da je ovo sve bulšit i da ne treba zapocinjati ovakve rasprave jer ce se uvijek zaljepiti neka budala poput mene i navuci neciji bijes na sebe :)

Prestanite srat jedni po drugima... i pisati da je nešto odlicno i genijalno, a zapravo nije :))) Koliko sam potrefio bit teme ili ne, bas mi je svejedno... sad mi je lakše :)

a što su ti Zvjezdane skrivile da ih stavljaš u rang sa sapunicama? :((

jadne Zvjezdane...

Na sapunice nazalost ne stignem :)

Eeee, mene ova tema prisjetila na prošlost... na početku mojih fotopustolovina čovac koji nas je podučavao u radu u tamnoj komori je bio veliki ljubitelj pive, radio je u komori punoj pivskih flaša, što punih pive, što punih kemikalija, čisti tip neurednog vrtirepa, a u tome što je radio toliko brz da ga se teško vidjelo šta je radio. Čak mislim da je neku kemijsku smjesu i slučajno otpio, promučkao u ustima i zažalio se da više ni piva nije što je nekada bila. Narafski, stalno me je i nudio pivom, a ja uporno odbijao, debelo sam mu se zamjerio pa me je imao na zubu stalno.

Eh, nakon toliko vremena, danas samo pokrenem Photoshop, ubacim fotku, otvorim hladno pivce i nemam više ikakvih strahova...

:)))

PS da ili ne? DA!

Svakako, slika se svaka mora provuć kroz PS, pri tom mislin na RAW fotografe... namistit curves, levele ako je potrebno i sharpat...dalje je sve na individui...

ONO ŠTA MENE VIŠE NERVIRA JE pogrešno shvaćanje i korištenje HDR tehnike. Toliko ljudi to loše koristi da bi im svima plesku zavalia!

Opet san se nanervira sad bez razloga, ko da mi nije dosta stresa od posla!?

One overprocesirane HDR fotografije kad vidin, želudac mi se okrene...OK, možda lipo izgleda onako sve šareno, ali TO JE KRIVO, neprobavljivo!!!!

A vi ćete na to reć: pa svak se mora naučit!?

Ma naravno da mora, ali kako će neko kad vidi takvo smeće (a ono ga zadivi i oslipi) napravit nešto bolje.

Poanta HDR-a je dobit sliku s detaljima koje nikako ne možeš izvuć na terenu, ali da to izgleda kao fotografija, a ne splaćina!

Malo san otiša off topic, al muci me to pa da izbacin iz sebe!

...ja ne koristim photoshop , koristim lightroom i corel X :))

ps

KOLAČ OD ČOLOLADE

pola litre tekučeg jogurta

2 male šalice šecera

3 šalice brašna

mala žlica sode bikarbone

3 velike žlice kakaa

pola šalice ulja

pola šalice mlijeka (ZAMUTI)

ulij u tepsiju..peci 20 min na srednjoj vatri

po vručem zali prokuhanu čokoladu sa 2 šalice mlijeka

(jedi kad se ohladi) DOBAR TEK!!!

manchi pa ti si doktorica oetker!!!

volim takve recepte!!!!

23-D ....ne razumijem otkud si se ti našao u ovoj priči pozvam meni objašnjavati filozofskim riječniom o svojoj percepciji svoga balavog svijeta???

Pogotovo ne na način gdje se meni stavlja u usta da "SEREM"...

Ocito ti je sa visine nekog nadforumasha dopusteno da se ovdje ponasas kao u nekakvoj svojoj privatnoj prčiji i biranim svojim izražajno bogatim riječnikom hvalevrijednim akcentom ostavljaš pečat čistokrvnog šupka i licemjera!

Ja sam pitanje postavio ....vi ste ovdje vise manje (cast iznimkama) reagirali ko da sam nekog ubio ,pogotovo tvoja malenkost koja se u maniri rasplodnog bika sjurila s brda pa ko živ ko mrtav!!!

I onda ti meni pričaš o nekom nivou ???

Pitanje je bilo o PS-u?? (mozda nezgodno postavljeno,previse iskreno)...al je pristojno

E dobra ideja manchi :)) imam i ja jedan izi tu mejk kejk:

4 jaja

10 dkg šećera

4 žlice brašna + pola praška za pecivo

20 dkg maslaca + 15 dkg mliječne čokolade (otopi na pari)

Sve smiksaj i stavi peći na 20-ak min

prelij s pola litre slatkog vrhnja + 20 dkg čokolade za kuhanje (otopljeno na pari)

DOBAR TEK :))

dobar, rudla, za ove tu gorcine bar pola litre slatkog vrhnja treba ;)

@tonycro ...Nisam rekao da ti sereš, rekao sam da seru babe sa prozora svoje četverozidne sobe...osim ako se poistovječuješ sa babama??? :D

"Ja sam pitanje postavio ...."....Ne, ti si postavio pitanje koje me niti najmanje ne zanima i opservacija ti je čak koliko toliko na mjestu i na kulturnom nivou. Ali i dalje nebitna. I ja primjećujem da ima jako puno pejzaža. Primjećujem li to samo ja ili i vi?

Ali si isto tako rekao: "ma labos i photoshop su dvije potpuno razlicite stvari... Labos je umjetnost ,a photoshop je prica koja unistava bit fotografije"

Ma PUSA toni...ja tebe volim

pozdrav iz balavlanda :)

od ovih kojima je prije bilo bolje odma dobijam mozdani prdez. da bilo je prije bolje, bila su bolja pojacala, bolji tvi, bolja fotografija sve si radio rucno i potrosio jedno popodne na jednu fotku. ako je tebi to gust ok nama mladima i ne napol fosiliziranima se gust igrat u fotosopu i zivo mi se fucka kaj ti mislis da fotosop ubija bit fotografije.

nego kaj

deus ex machina

a čemu svađa?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ljudi kako vam se da??!!? ljeto još traje pobogu... ako ne radite - kupajte se, sunčajte, spavajte.. a ako radite - onda se pogotovo idite malo odmarat umjesto da vrijeme i živce na ovakve stvari trošite... stvarno presmiješno...

a di li mu je taj fotošop, oca mu u vr' guzice j....! :)

KOLAČI PEČENI!!! :) Twisted i NadrKan ce procijenit su dobri....

Hvala rudla...isprobam i tvoj!!!

BAš mi se fučka tko rabi photoshop ili ne...nek radi ko kaj hoće...da se ne bi još i oko toga sekirala!!! :P

p.s.

bravo - manchi, twist i nadrkan!!!

:)))

o majko mila kad sam vidio kolko ste se raspisali i jos k tome citali o svim besmislicama izrecenim na ovom topic-u, i ja sam odlucio da promislim.....

Kreno da mislim i

Usro se

još ću ja samo malo, negdje gore piše "fotografija je zapis s mjesta koja postoje...", dodala bih: fotografija je zapis jednog trenutka, samo je jednom toliko i toliko sati, toliko sekundi, samo je u jednom trenutku taj predmet, biće, pojava, takva kakva je u ovom svemiru i više se nikad to isto neće ponoviti, možda će sutra izgledati isto, ali to više nije to.

Naknadna obrada u PS možda će tu fotografiju dovesti do savršenstva, ali to je umjetno, a ne umjetnost!

Evo još, ne znam je li još nekome na ovom FZ-u žao što je tonycro maknuo fotke, ali meni je!

Pozdrav svima

glupo pitanje i glupa tema... da se mene pita ovo bi isti čas zatvorio, a autora poslao na ptičicu da tamo postavlja ovako dubokoumna pitanja...

to gogo moj najdrazi smajli

nicols, to je direkt iz aparata?

priznajem, igrao sam se sa levelsima, ali ništa drugo nije dirano, tako mi fotošopa!

mlah… mulja nicols, to mu je hdr! :D

poput političara, na obje strane, Z3NONE. Na obje strane! ;)