| bugs_bunny64 [14. 10. 2008.] |
ovako, malo sam surfao i informirao se i recimo da bi mi ovo bila najjeftinija varijanta za neku macro lecu ubosti pa me zanima dali je isplativo...znaci olympus OM 50mm 1.8 lens + OM to 4/3 adapter i + reverse macro lens za OM sistem bi me sve skupa na e-bayu doslo 50$ + postarina:) mene zanima dali se to isplati i kako ce to funkcionirati, mislim jeftinije mi je kupiti samo reverse ring za sadasnju 14-54 lecu ali se s njom bas nebi igrao da ne ostetim staklo s nutarnje strane pa sam si dao trosak, a i sa 40-150 radije nebi s tim da mi neki sirac koliko sam skuzio daje bolje rezultate pa mi se ovaj prime 50mm OM cini kao dobar izbor!!!??? e, da ne zaboravim, pretpostavljam da na oly-ju kad napravim reverse macro vise nemam ni focusa ni blende nego fokusiram sa priblizavanjem odnosno udaljavanjem od objekta a blenda je uvijek fiksna odnosnou ovom slucaju 1.8???a dali mi mjerenja fotica onda rade ok ili???znam da je puno pitanja ali bio bi vise nego zahvalan an pomoci:) |
| Berty [14. 10. 2008.] |
uzmi neku staru metalnu 50-icu pa izolirom reversanu zalijepi na neki objektiv . čak ne mora biti ni macro .. čemu ove komplikacije . af ti je u tom slučaju prilično beskoristan i imat češ užasnih problema s količinom svjetla i dubinom dof-a. reversane 50-ice na compakt camere daju nešto bolji i dublji dof nego u kombinaciji sa SLR-om ... treba dosta truda , prakse i vježbe ali daju se dobit odlični rezultati . baci pogled na moje insekte u mom "životinje" folderu . to je sve rađeno sa metalnom 50-icom zaljepljenom na sigmu 100mm macro . kod te kombinacije imas normalno sve blende ( doduše nikad nemaš dosta svjetla za pristojnu ) ... kako ja imam studijske flasheve ja sam uspio dobiti postavke : 1/250sec f45 iso100 to je sa otvorenim flashom na maximumu na daljini oko pola metra od f16 pa na više dof je ok , ispod toga na žalost plitak je svega koji mm u najboljem slučaju ... raditi macro na blendi 1.8 zaboravi odmah , tu naprosto NIŠTA neče biti oštro |
| Zabac [14. 10. 2008.] |
A da probas s produzenim cijevima, zovu ih i macro prstenovi. Ili napravi jedan cisto iz stosa. Uzmi zadnji poklopac od objektiva i uzmi poklopac od tijela. Izrezi rupe na njima i spoji ih s nekom plasticnom cijevi (more ona od odvoda siva). Cijev pofarbas u crno iz nutra (mores uzeti i onaj tuljac od WC papira). To je najjeftiniji nacijn. Inace, koloko sam upoznat, na tijelo se stavi neki uskokuti objektiv, a na njega kontra se nasrafa (preko adaptera - komad lima s navojima), neki sa sirim kutem. Primarni objektiv ti radi, samo je pitanje koloko dobro. |
| BlackHeart [14. 10. 2008.] |
bunny, za tu pinku se "isplati" poigrat. Ja sam nekve slične stvarčice pokušaval, a rezultati su slijedeći: Prva fotka kukca do posljednjih kukaca. Fokusiraš "manualno" pomičući se mm naprijed, mm natrag ;) Rezime: "za ljude debljih živaca" :) |
| masami [14. 10. 2008.] |
Ovako, ako imaš već 40-150 na njega komotno stavi bilo koji 50/1.8 ili još bolje 50/1.4 (radi vinjetiranja) naopako. Stvar kod ove kombinacije je da omjer žarišne duljine objektiva na tijelu i objektiva ispred njega (u ovom slučaju 50mm) daje omjer uvećanja koji bi u ovom slučaju najveći bio 3:1 (150/50). AF tada zapravo radi u vrlo uskom području reda nekoliko milimetara u slučaju objektiva koji ne mijenja vanjske dimenzije prilikom promjenom žarišne duljine i/ili fokusa. Pošto kod 40-150 to nije slučaj, nekakav AF/MF ćeš i imati uz onoga tipa naprijed/nazad. Ono što sam probao je kombinacija Sigme 70-300/4-5.6@300mm i Nikkora 18-70 na njemu (D80). Jako teška i nezgrapna kombinacija upitne funkcionalnosti :). Druga kombinacija (isprobao na frendovoj opremi) je bila Pentax 50-200/4-5.6@200 i 50/1.4@F/1.4(K10D). To je bilo već puno lakše za korištenje i iskoristivo je. Otvori blende su uglavnom išli od 16 na više za odgovarajući DOF pa poprilično fali svjetla. Riješenje bi bio dobar (TTL) blic, na produžnom kabelu ili wireless. Na kraju sam završio priču sa Tamron 90/2.8 i SB-800 gdje lako odabereš AF ili MF i sve ostale parametre. Ali to je već van teme :) |
| bugs_bunny64 [14. 10. 2008.] |
hm, a jel postoji kakav adapter za kupit da nasarafim tu 50-icu OM 1.8 na 40-150 bez da ljepim nista po objektivu?? p.s. to staklo sam nasao na bayu za nekih 25$ + postarina...se isplati to dati za njega?? |
| bugs_bunny64 [15. 10. 2008.] |
i nasao sam adapter male na male 58 mm na 49 mm i to bi mi valjda bila ok kombinacija, ili je bolje da za tu lovu uzmem neki kraci prime??mozda 28mm 2.8?? |
| bugs_bunny64 [15. 10. 2008.] |
p.s. ekipa, evo, ja sam sad nasarafio na fotic ovaj 40-150 i na njega 14-54 drzao sa rukom na inverse... i dobijem sliku koja je ok, ali samo u malom krugu?? sam ja nesto zeznuo ili to tako mora biti? |
| masami [15. 10. 2008.] |
bolje uzmi 50/1.8. Sa 28/2.8 bi mogao imati vinjetiranje po rubovima (a i šire). Drugi problem je veće povećanje što bi tražilo i još više svjetla pa... |
| bugs_bunny64 [15. 10. 2008.] |
masami, ali kad stavim svoj 14-54 na 40-150 reversno, vecina slike je crna, a vidim samo kroz taj mali crni kruzic...u stvari najbolje rezultate sam dobio igrajuci se sa 40-150 na reverse direktno na fotic i to na 50mm jer je onda blenda 4 i to mi izgleda dosta ok s obzirom da je fotkano iz ruke:)a kad stavim jedan objektiv na drugi, ne sviđa mi se ono sta sve gledam kroz rupicu??? |
| masami [15. 10. 2008.] |
ne 14-54...treba nešto bolje ;) 50/1.8 ili veće blende pa neće biti crno. Probaj posuditi od nekoga nakratko pa ćeš vidjeti kako to radi ;) |
| bugs_bunny64 [15. 10. 2008.] |
aha...a ok...ma narucit cu 5omm sa onim adapterom onda i ok, znaci newbi trebalo bit crno?? |
| Berty [15. 10. 2008.] |
mora ti na reversanom objektivu blenda biti skroz otvorena .... kad skines objektiv cesto ti se blenda zatvori do kraja, mozda ces ju morati silom otvoriti .... ja sam svoju klijestima ... |
| masami [15. 10. 2008.] |
čuj, nije svaka kombinacija objektiva dobra pa bi bilo bolje prvo probati nešto slično prije kupnje. Ne mogu ti sa sigurnošću reći hoće li biti vinjetiranja ili ne. Moja pretpostavka bi bila da ne bi trebalo biti izraženog vinjetiranja ako postaviš telca na 150mm i na njemu 50mm/1.8. Ajde ovako...pričekaj do večeras, probat ću se naći sa frendom ako bude imao vremena. Kod njega je E-3 i 40-150, kod mene je Nikkor E 50/1.8, a dostupan mi je još i Pentax 50/1.4 pa ću isprobati te kombinacije i javim ti ;) |
| masami [15. 10. 2008.] |
hehe berty, ne bi ja baš kliještima po 14-54 :))))) A ovi manualci 50mm uglavnom imaju prsten za blendu :) |
| bugs_bunny64 [15. 10. 2008.] |
da, ni ja nebi bas kljestima po njemu:) ok, ajde cekam masami da mi javis rezultate:) hvala puno |
| Berty [15. 10. 2008.] |
zato tome sluze stare metalne 50/ice koje ne mislis nikad koristiti ... ti prsteni za blendu obicno se moraju pomaknuti klijestima , bar u mom slucaju . kad objektiv nije na aparatu zaglavi blendu na najmanjoj ... 50mm/1.4 canon na 100mm macro nema vinjetiranja |
| mir0 [15. 10. 2008.] |
gle uzmi bilo koji 50mm 1.4 polovni, imaš jeftin yasicin jel ionako ga ne stavljaš na fotić, možda bi te došao oko 150kn na ebayu, ja fotkao muhu sa 125+50mm ali je mali dof eto to je to, fotka je na adresi http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=2051&list=16263&element=195216 |
| mir0 [15. 10. 2008.] |
i netreba ti prsten uzmi selotejp i zaljepi, ova yashica je 52mm, što je veći zoom imati ćeš veće povećanje |
| bugs_bunny64 [15. 10. 2008.] |
miro, koji je navoj filtera za tu yashicu?? p.s. neda mi se sarafitto cudo na 40-150 jer taj objektiv upotrebljavam svakodnevno manje vise i poslije ce mi bit ljepljiv za riknut, a adapter je nekih 50kn, i vec sam ga ubo na bayu, samo sta je 58 na 49mm koliko je sirina OM 50mm 1.8 |
| bugs_bunny64 [15. 10. 2008.] |
nekako je oly najjeftinije sta uspijevam naci na bayu:) i to bas ta 50mm 1.8 |
| Berty [15. 10. 2008.] |
uz jako! puno svjetla i strpljenja moze se dobiti ovako nesto http://www.fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=952&list=8509&element=81482 http://www.fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=952&list=8509&element=83412 http://www.fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=952&list=8509&element=81948 |
| bugs_bunny64 [15. 10. 2008.] |
to je super bertys...to je sa reversom objektiv na objektiv? |
| masami [15. 10. 2008.] |
je, reversana 50-ica na 100mm macro ;) i multiblitz :))) |
| Berty [15. 10. 2008.] |
bugs ... je , gore sam ti več napisao postavke ... ovu dubinu možeš dobiti samo sa užasno puno svjetla i kad digneš f na maximum , što je na sigmi macro f45 ... senn slične stvari radi sa compactom olimpusom 5050 i reversanom 50-icom ... compact ima u startu dublji dof od SLR-a .. iskreno moj ti je savjet da ideš na compact jer ako nemas studijske jake flasheve sa SLR-om ce ti dof biti preplitak ... ja sam svoje lovio i fotkao u sobi na mjestu koje sam ja izabrao, sa tim set-upom nema smisla iči u prirodu , em nema dosta svjetla , em moras objektivom doci na svega koji mm od objekta . u prirodi ti to nece dozvoliti . kad ih doneses u sobu na neko voce ili cvijet itd. nakon nekog vremena se primire pa se da raditi ... a i to budu sati za par uspjelih fotki ... ja sam proslo ljeto kad sam imao dosta slobodnog vremena potrošio mjesec dana samo na usavršavanje te tehnike ... onda ljudi seru da su ose mrtve da se to ne može tako usnimiti itd. bla bla stvori si uvjete za to , uzmi mjesec dana , eliminiraj jednu po jednu grešku i doči češ do ovog . ali bez idealnih uvjeta i tonu strpljenja zaboravi , moje prve serije su isto bile za smeće ... to je sto se tice extremnog macra .. ono sta sam fotkao u prirodi radio sam samo sa obicnim macrom ... |
| bugs_bunny64 [15. 10. 2008.] |
a ok...hvala berty...ma ja sam razmisljao iduce godine o nekakvom setu rasvjete za doma...gledao sam preko bare ze nekih 300 eurica se da nabaviti dva stalka sa rasvjetom i dva kisobrana i 2 softboxa...a za sada sam si nabavio macro reverse ring 4/3 na 58mm(na putu je) i adapter musko na musko 58 na 49mm i jos trazim tu neku 50-icu 1.8 ili 1.4 jer za macro lecu staklo nemam sad love, a bogami i onaj extension tube mi je skup do bola:) |
| masami [16. 10. 2008.] |
dobro ti kaže berty, kompakti su u ovom slučaju ispred SLR-a. Što se tiče kombinacije 40-150 sa starim manualnim Nikkorom 50/1.8, sve je ok na rasponu od 100-150mm sa otvorom blende od 16 do 22. To je sve isprobano na E-3 sa ISO100 i FL-50R u bežičnom modu na 20-30cm udaljenosti bočno od objektiva. Bez blica ne ide ;) Fokus je bio na oko 2-3cm od vrha objektiva. Fokusiranje manualno, tj. naprijed-nazad. |
| bugs_bunny64 [16. 10. 2008.] |
rjesio sam stvar valjda..narucio sam si extension prstenove(mislim da su njih 3) za 4/3 za neku sicu, adapter4/3 na OM i za sada 50mm 1.8 i mislim da ce to sljakati...sa 50-icom cu imati rucni fokus i kontrolu nad blendom sta pretpostavljam da na 4/3 objektivima nebi imao, i onda na isucoj placi bi uzeo jos nakakav om macro objektiv i valjda CE TO BIT OK:..hvala svima na savjetima;)jest da cu doma dobit i reverse macro ring i adapter na 49mm navoj pa mozda i to probam pa cemo vidjeti:) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
