Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

zašto toliko loših stvari o canonu 1000d??
Bubamarica
[29. 09. 2009.]

Razmišljam o slr fotoapratu, zapeo mi za oko 1000d za 3900 kn sa 18-55 i 50mm f/1.8, no kad gledam po forumima svi su protiv tog fotića, 450d mi je malo skup za 4700 kn i samo jedan objektiv, a 50.. f/1.8 je preko 900kn.. eh sad pitanje je moje: prošlo je već dulje vremena od kad je na tržištu pa tražim konkretne informacije, zašto svi govore da je loš, razlika između 450d i njega nije toliko velika gledajući na testovima, malo je slabiji ali s obzirom na razl u cijenu je razumljivo... al me zanima mišljenje nekoga tko ga je imao priliku koristiti, i u čemu je toliki problem odn zašto su svi protiv?


prgometica
[29. 09. 2009.]

ja ga koristim ka back up neko vrime i aparat je skroz ok, samo je problem koju ćeš optiku koristit.

Vlatko_Galic
[29. 09. 2009.]

Radim ja sa 1000d i koliko kontam, isti je kao i 400d osim nekih kozmetičkih promjena i novog d3 procesora. Najveća mana mu je strasno lose kućište i sto nema spot mjerenje. Jedina razlika između 1000 i 400d je sto 1000d ima 2 točke autofokusa manje, ali zato ima live view, koji bas i nije potreban. Ja sam zadovoljan, ali ja mastam o 5d, al budemo vidjeli... :D Cak je i kuciste okej, ako si nabavis grip...

djuan
[29. 09. 2009.]

1000d sam isprobao sa telcem i šircem i ne kužim kaj je na njemu loše, tj. po njemu uglavnom seru ljudi koji ga vjerojatno nisu ni probali :)

OK, nije to profi klasa, ali za tu cijenu tuče bilo kojeg konkurenta.

prgometica
[29. 09. 2009.]

i razlika između 400 i 1000 je da na 1000 ipak ima manje šuma i malo je kvalitetniji ispis

Bubamarica
[29. 09. 2009.]

a di je tu 450d? razlika 45o i 1000 jel vrijedno tih skoro 2000 i više kuna uklj u tu cijenu 50mm f/1.8

Bubamarica
[29. 09. 2009.]

a mislim koristiti 50mm f/1.8 i ovaj koji dolazi s njim 18-55.. sve ostalo je skupo ili ima netko neku dr ideju, za sve što mi treba je ono svadbe portreti i tako to ništa posebno... vanjski blic jednog dana...

Cookie
[29. 09. 2009.]

... "po njemu uglavnom seru ljudi koji ga vjerojatno nisu ni probali :)" - tako je sa većinom brandova...

Bubamarica
[29. 09. 2009.]

jel ima netko tko ga je doslovno u oravom slimslu riječi pokoristio ond. nema ništ dr nego samo njega i zna sve probleme i da kaže jel zadovoljan jel mu žao što nije uzeo 450 d...

Boddhi
[29. 09. 2009.]

Ma nema potrebe za toliko propitkivanja oko ranga tih aparata, uostalom - ne rade aparati fotke nego ih rade fotografi.

Skladno tome ne čini neka električna bušilica nekoga majstorom nego njegovo znanje i poznavanje stolarije pa svejedno dođe kako i sa čim se rupe buše.... uostalom i ja sam masu svojih najdražih fotki snimio sa Canonom 350D koji mi je bio ono kao backup tijelo a i po svim je kriterijima daleko lošiji od 1000D, kejne... ;o))

Jethrotull
[29. 09. 2009.]

KOLIKO PARA TOLIKO MUZIKE!

thule
[29. 09. 2009.]

štrumfić, nadam se da si negdje naletila i na moje mišljenje o tom aparatu, ali u slučaju da nisi:

to je najveće govno od aparata koje su moje ruke držale u rukama (dakle, pričam iz prve ruke), imam osjećaj da je kvalitetnije napravljen onaj jednokratni fotić kojeg imam u autu u slučaju prometne, bilo me je strah da mi se ne raspadne u ruci koliko je loše i nekvalitetno djelovao....

prgometica
[29. 09. 2009.]

@thule bilo bi dobro da si još opalio koju fotku sa njim pa da onda možeš dat odgovor. za tu cijenu aparat je sasvim ok. i ja ga koristim ponekad u zadnje vrime i za tu lovu koliko košta mislim da je to jedan sasvim solidan aparat

Brs_basic
[29. 09. 2009.]

pa to je aparat koji je cijenom blizi ultrazoom komčaktu,ali je ipak DSLR.I zato je odlican,za trziste na koje cilja je odlican...

thule
[29. 09. 2009.]

prgometica, bilo me je strah stiskati gumbiće da se aparat ne bi raspao ;)

naravno da o aparatu neće loše pisati oni koji ga imaju - pa to bi značilo da sami sebi spočitavaju lošu kupnju, a to je ipak nemoguće :)

mexico
[29. 09. 2009.]

Strumfyc... onaj ko zna cemu foto oprema sluzi iskoristit ce 1000d bolje od onih koji ga pljuju misleci da im je kvalitetnija i skuplja oprema od presudne vaznosti za bolje fotke...

....ukljucujuci i one koji se boje stiskati gumbice da im se fotic ne bi raspao :)))))))))))

ksoric
[29. 09. 2009.]

Ne, ne i ne! Brkate pojmove. Kvaliteta fotke ovise o senzoru i procesoru, a za to nisam nikog pročitao da ga pljuje. Kvaliteta fotoaparata ovisi o još puno faktora, među kojima bitnima smatram ergonomiju, i ono što englezi zovu handling. Dakle, fotka napravljena s 1000d neće biti lošija negoli fotka napravljena s nekim drugim aparatom, ili bar neće biti puno lošija. Ali rukovanje aparatom i zadovoljstvo koje pruža u radu mu, u odnosu na druge modele, nisu na visini zadatka.

A sada vi mene uvjerite da ergonomija i logika menija nisu bitni za uptrebu. Nema šanse.

BTW, navedeni fotoaparat uživo nisam ni vidio, a kamoli koristio, tako da zaista pojma nemam o čemu pričate. Osvrćem se isključivo na neke već učestale tipove komentara u ovakvim raspravama.

Čisto primjera radi, još uvijek sam ponosni vlasnik pretpotopneog olya E-1. Po današnjim mjerilima to je SMEĆE od fotoaparata (4,6 Mpixa, šum već na ISO-400, burst mode kao da i nema...) međutim, aparat je tako dobro napravljen da je rad s njim čisto zadovoljstvo, siguran je i pouzdan i neće iznevjeriri u nijednoj prilici. Nema straha od prašine. vlage, udara... itd. Čovjek je vrlo opušten u radu s njime i samim time ostaje mu više vremena za posvetiti se onom bitnom, kadriranju i hvatanju momenta.

Aparat s ne znam kako dobrim senzorom, ako nije napravljen da lijepo leži u ruci, da su mu meniji logični i intiutivni, neće pružiti ni pola zadovoljstva u radu. I onda sve blagodati jačeg senzora padaju u vodu.

Mislim da u tom zacu leži grm kada ljudi pljuju po 1000d.

Oprostite ako sam upilio. ;)

thule
[29. 09. 2009.]

bravo ksoricu!

Vlatko_Galic
[29. 09. 2009.]

Sad vec serete... Ja ga imam 1 godinu i nemam nikakve zamjerke... stvarno ima minimalno šuma... Sve ovisi od objektiva koje stavis na njega... Sto se tice ergonomije, sa gripom je aparat bombon...

mexico
[29. 09. 2009.]

...dakako... svakome ce nesto bolje a nesto losije lezati u ruci :))) .... a meniji, kao meniji... naviknes se.

Bubamarica
[29. 09. 2009.]

da mexico, u pravu si kad se navikneš na meni radiš na pamet... zaista nisu samo loši komentari na našim nego i na stranim forumima, a gledajući sve testove nema velike razlike 450d i 1000d, 2 mpx meni i ne igraju neku ulogu, ja radim sa sony h50 istina je da moram digitalno obrađivat fotke do besvjesti al neki ni sa 450d neznaju napravit fotku, popljuvali me na jednoj stranici da ne valjaju slike, a kad sam im rekla da radim sa jpg formatom i da imam ultrzoom kompakt nitko nije reko niti a više, tako je vjerujem i ovo bio on 450d 500d ili neznam kaj slika može biti s oproštenjem sra.... ako neznaš šta radiš, zbilja neznam al veliku ulogu igra 1000kn a samim time još 900 za 50mm objektiv koji je tamo u cijeni, al mislim da neću ništ kupovat jer se nadam da će pasti cijena i da će se pružit prilika makar i za par mj za recimo 450d sa 2 objektiva, ili možda još padne cijena 1000d

mexico
[29. 09. 2009.]

Realno razmisljanje Strumfyc.... cijenim

Bubamarica
[29. 09. 2009.]

naviše mi je žao to kaj se nije javio nitko tko ga zaista koristi.. nego svi smo nešto načuli, pročitali.... da je tu samo jedan koji ga je iscjedio doslovno iscjedio pa da kaže razmišljanje...

zatom
[29. 09. 2009.]

Jesi razmišljala o pentaxu? :) ovaj novi k-x čini mi se dobar..

Bubamarica
[29. 09. 2009.]

kod pentaxa mi se ne sviđaju aa baterije... mislim neznam ni kojega sam gledala ali isto entry klasa čim vidim aa meni je muka

blue
[29. 09. 2009.]

ma aparat je ok.

mozda nije najbrzi, niti najbolje lezi u ruci ali je ok, pogotovo za te pare.

radio sam nesto kratko s njim.. cak sam i video snimao sa njim preko laptopa :D

moj glas za 1000d i vise objektiva!

ksoric
[30. 09. 2009.]

Geetz, dobar ti je rječnik.

prgometica
[30. 09. 2009.]

@thule nemam ga ja vec redakcija a to ako ti imaš veliku ruku pa ti lipo ne leži to je tvoj problem a ne problem aparata

thule
[30. 09. 2009.]

nije problem u ruci, nemam veliku ruku

pentax K-m je sličnih dimenzija i sličnog cjenovnog ranga kao 1000d, ali po kvaliteti i osjećaju kojeg imaš kad ga uzmeš u ruku su miljama daleko

martina23000
[30. 09. 2009.]

Imam 450d i igrala sam se s 1000D (par puta). Ono što primijećujem jest da ima znatno laganije i lošije kučište pa na prvo držanje imaš vše dojam da je riječ o igrački - no kad počneš klikati s njim, razlika u kvaliteti slike stvarno nije velika (ako je uopće ima!). Meni osobno je draži teži aparat jer mi je onda ruka stabilnija (u tom slučaju, i ja bih bila sretnija sa 5D-om :))). Što se tiče spot mjerenja, meni to predstavlja dosta veliki nedostatak zbog nužnosti te opcije pri snimanju koncerata.

Koliko sam primijetila, ima fin dinamički raspon za jedan početnički fotić. Možda za nijansu bolje kontraste od 450D-a (ali nemojte me uzeti za riječ!). Sviđa mi se kako na njemu izgleda plava boja neba. Kad s njim "pucaš", radi stvarno lijepi, mekani "klik".

Moja prijateljica si je nedavno nabavila 1000D-a s najosnovnijim 18-55 (bez stabilizacije) i 50mm i radi s njim stvarno izvrsne fotke za jednu početnicu :) Tako da, ja bih ga preporučila!

Eto, nadam se da će ovo pomoći :)

marina77
[30. 09. 2009.]

Google i nadjes teoretske razlike, npr Razlike a u praksi ce ti reci svatko tko ga je isprobao.

Gledanm na netu da je 450d sa kit objektivom oko 1000kn skuplji od 1000d e sad je pitanje dali vrijedi toliko vise. Teoretski ima kvalitetniju sliku 14bit vs 12bit (vidi razlike) veci display i bolje napravljen.Ako nemislis brzo mjenjat fotic preporucam 450d ali ipak najbolje ti je da ides do neke radnje i isprobas oba,kako ti stoji u ruci ili da okines koju sliku sa oba fotica (ako ti dopuste) i vidis razlike.

Sharpeye
[30. 09. 2009.]

loš je zato jer ima 3 nule viška :)))

zhrsan
[30. 09. 2009.]

@Sharpeye! Odličan je canon 1000d bolji od pentaxa :)))

Oxiigen
[30. 09. 2009.]

@Zhrsan: Je, samo nisi napisao od kojeg modela je bolji :)))

Vlatko_Galic
[30. 09. 2009.]

Mozda nesporazum, al nema veze... Koristim ga ja već godinu dana i radim samo s njim. Mislim, ja mastam o 5 d, ali koliko je to klasa iznad... Sto se tice entery level DSLR-a nikada ne bih pomislio na neki drugi Canon, sve ista stvar osim eventualnih varijacija u izgledu, ali je gore sve več rečeno...

Sretno u odluci... :=)

thule
[30. 09. 2009.]

Sto se tice entery level DSLR-a nikada ne bih pomislio na neki drugi Canon, sve ista stvar osim eventualnih varijacija u izgledu - uf, pa nemoj biti toliko oštar, troznamenkasti modeli nisu baš toliko sranje ;)

susko
[01. 10. 2009.]

Sto se tice entery level DSLR-a nikada ne bih pomislio na neki drugi Canon, sve ista stvar osim eventualnih varijacija u izgledu - uf, pa nemoj biti toliko oštar, troznamenkasti modeli nisu baš toliko sranje ;)

Što se tiče entry levela ne bi nikad pomislio na Canon :D

Joki
[01. 10. 2009.]

zašto toliko loših stvari o canonu 1000d??

jer je thule rekao tako

:)

thule
[01. 10. 2009.]

:D

i točka :P

Joki
[01. 10. 2009.]

amen

zatvaraj ovo. thule je zborio!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…