| freelancer [16. 11. 2009.] |
Potpuni review Nikon D300s. |
| Joki [16. 11. 2009.] |
ju-hu |
| iwac [16. 11. 2009.] |
eh da ... |
| nik [16. 11. 2009.] |
eh da... nikon - 13k kn, pentax 8k kn. čisto provokacije i daljnje rasprave radi ;)) |
| seewolf [16. 11. 2009.] |
canon 7d 13k u kodak centru, nikon navodno 13k kako kaze nik.. sve u svemu jako se blizu drze ali koliko vidim nikon ima malo bolje highlightse ali zaostaje na visokom iso-u. te rezoluciji, videu (ako je to uopce bitno), i ne kuzim njihovo brojanje 7/8 fps-ova? to me uvijek fasciniralo kod nikona. canon izda 10fps-ova fotic, nikon izda 11, ali naravno duplo manje rezolucije. canon izda 8fps-ova fotic, nikon izda 7/8 fps-ova fotic ali s 6mpx manje, i unatoc manjem broju pixela opet nije oprao canon sto se tice suma.. dajte decki trgnite se, izdajte neki bjesni nikon, pentax, oly, sony.. neka meni padaju cijene! :). sve u svemu, svatko ima jos neke sitnice za i protiv.. ne vidim smisao velike rasprave no sve imam osjecaj da ce doci do jedne divne sapunice.. olofka, papir, i idemo pisati novi scenarij :). |
| BlackHeart [16. 11. 2009.] |
kikiriki, kokice, pistacije, zanimacije... :D D700, over & out. |
| BlackHeart [16. 11. 2009.] |
I da, hebo ja njih, i njihov video, pa postoje za ispod soma € takve video kamere kojoj svi ovi wanna-be "video-fotic-sve-u-jednom" nemreju ni primirisat. Osim toga, za nezahtjevne tu su i mobiteli :)))) |
| tetivika [16. 11. 2009.] |
|
| masami [16. 11. 2009.] |
|
| ariesZG [16. 11. 2009.] |
meni isto ide na živac što su nadrkali taj video u SLR-ove...mislim, lijepo je to, zgodna stvarčica ali, u praktičnoj primjeni je vrlo upitno. moj kolega Darko Drinovac čak snima i spotove sa DSLR-om i to izgleda simpatično, no, ako hoću dobru video-kameru kupit ću dobru video-kameru. to mi je ko' da zmisle gemišt koji se može piti i kao pivo a i kao sok :-D perverzno... |
| Toco1980 [16. 11. 2009.] |
I onda još netko tko počne tvrdit kak je to conditio sine qua non za SLR fotić (kao što se već radi sa stabilizacijom) - pitam se kak su ljudi uopće snimali prije toga (ugradnje live viewa i snimanja filmova)? I dok se snimalo s filmom... |
| Kaboom21 [16. 11. 2009.] |
stvari sa 5D mark II ( konkretno, drinovčevi spotovi ) izgledaju solidno... jedino kai 5D namontiran na Panther izgleda pomalo smješno :D ... čuj, znaš i sam da dobre video kamere koštaju a ovo je varijanta solidne rezolucije, vrhunske optike, velikog čipa ( na kojem se može dobiti taj DOF koji daje osjećaj " Filmske slike " )... sve to za malo love. za takvu sliku bi ti trebao npr. kakav HD + pro35 + nekakvi prime-ovi iliti jako puno love po danu snimanja, a buđeti spotova u hrvata su takvi kakvi jesu :( LP :) |
| nik [16. 11. 2009.] |
dobro veli kaboom, ima to smisla (ako znaš što ćeš i kako ćeš s time), posebno kada se uzme u obzir koliko košta. btw, što fali stabilizaciji u tijelu? za nofce koliko se plati radi na SVAKOM objektivu. Ne toliko dobro kao vrhunske stabilizacije u stvarno skupim objektivima, ali radi. |
| thule [16. 11. 2009.] |
kikiriki, kokice, pistacije, zanimacije - ovaj fotozine je gori od rtl-a, jao |
| susko [17. 11. 2009.] |
Dobar je taj Canonikonov noise reduction... je da značajna realna razlika u šumu ne postoji, al se to sve fino softwareski pegla i uvaljuje narodu :))) |
| seewolf [17. 11. 2009.] |
msusic, zato se gledaju samo testovi radeni s raw-om :). |
| thule [17. 11. 2009.] |
seewolf, moram te razočarati, ali u posljednje vrijeme je vrlo česta pojava NR-a i u rawu ;) |
| seewolf [17. 11. 2009.] |
a znam, jedino sto ti ostaje je nada da oni koriste istu razinu nr-a u raw-u prilikom konverzije, ili da ga iskljuce.. zar sam ja jedini koji ne koristi nr u svijetu? :D. |
| thule [17. 11. 2009.] |
nisi me razumio: ti kad u konverteru isključiš NR i tješiš se kako uopće ne koristiš NR - canon je za tebe već u raw file-u napravio NR kojeg ti ne možeš nikako poništiti i on je tamo prisutan što god ti (ne) napravio |
| seewolf [17. 11. 2009.] |
a hebote, onda raw totalno gubi smisao.. |
| susko [17. 11. 2009.] |
Što Thule kaže :) Anyway, najbitnija stavka kod šuma je pixel pitch, a ne niti marka niti model aparata. |
| thule [17. 11. 2009.] |
a hebote, onda raw totalno gubi smisao.. - ne pretjeruj |
| Jethrotull [17. 11. 2009.] |
a hebote, onda raw totalno gubi smisao.. - ne pretjeruj ustavi je istina i on nije onakav kako ga predstavljaju. Sirovi materijal. |
| thule [17. 11. 2009.] |
ustavi je istina i on nije onakav kako ga predstavljaju. Sirovi materijal. - i samim time gubi smisao?! |
| Zabac [17. 11. 2009.] |
Mislim da bi i iPhone trebalo zakeliti na starznju stranu. E, to bi bio ekran. Garmina odozdo. Onaj mali kenjac Eee na bok. Kaj jos fali? DVB-S tuner mozda, onaj mali portabl. lol |
| BlackHeart [17. 11. 2009.] |
Zaba, a da pitamo ovoga za mišljenje?? Taj sigurno zna :)))) nik, ajd, popij pifce, smiri žifce, buš pukel kak kikiriki, kokice, pistacije, zanimacije :D |
| Zabac [17. 11. 2009.] |
Drek, ispal je sused. Ne zna taj bas previse. |
| BlackHeart [17. 11. 2009.] |
Zna dovoljno da me nakon 6 pitanja pita jel u pitanju Ian Astbury, il nakon 4 pitanja jel u pitanju Jean-Paul Žmegač :))) |
| Joki [17. 11. 2009.] |
fantastično...ne pamtim bolji odaziv na temu testa novog aparata... uistinu to može samo test za Nikon |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
