Cookie [17. 04. 2010.] |
... našao sam u jednoj sjajnoj knjižici o HCBressonu i ovu sličicu...
|
Cookie [17. 04. 2010.] |
... pored drugih bitnijih stvari i zato mislim da je on bio velik čovjek (:OI... a Vi!!? |
esens [17. 04. 2010.] |
hm, čudno.. baš uspoređujem i ona izgleda ova ista, samo kropana i izoštrena.. photoshop 100%!!! :))))) |
esens [17. 04. 2010.] |
al nije mi jasno, na ovoj nema nikakvih detalja koji bi se onako dali izvuć.. hmmmmm |
Cookie [17. 04. 2010.] |
... sve je autentično - Scrapbook HCB... barba je provukao ruku kroz ogradu da bi snimio ovako nešto i očito je tu bilo problema... nema šege nema šore ;O)... samo kažem - mnogi bi ovo krili kao zmija noge i kleli se u "untouchable" (;OI)... |
Cookie [17. 04. 2010.] |
... na ovom linku se može vidjeti konačan crop - da sad ne uploadam drugu fotku iz knjige... |
elvis [17. 04. 2010.] |
Da sam ja napravio ovo (u danasnje doba), proglasio bi je neuspjesnom fotografijom i Shift-DELetnuo. |
mack [17. 04. 2010.] |
Veličina nije upitna, ali svaki put kad se potegne ova tema sjetim se osječaja koji su prali kad sam prvi put vidio ovo... ON je kropao, ON nema crnog ruba! Svijet se ruši, nema spasa :) Inače, nakon mladanačke čistunske faze stvarno ne vidim ništa loše u tome da se fotka skropa, važan je rezultat a ne par piksela je jedne ili druge strane... P.S. nije se krilo, ali nije baš ni bilo jako oznanjivano... |
Cookie [17. 04. 2010.] |
... danas valjda vrijedi: piši-briši, al' raw-ove mi ne diraj ;O))... ja ne koristim ni raw-ove... i ovako mi puno prostora treba :O)... lijep osvrt dečki :O)... |
susko [17. 04. 2010.] |
A kome bi Canon i Nikon prodavali 25mpix aparate da ljudi ne kropaju masno???? :)))) |
Cookie [17. 04. 2010.] |
... psssst!!! ;O)))... |
ariesZG [17. 04. 2010.] |
u potpunosti se slažem s mackom... ljudi su zaboravili gledati sadržaj i uživati u fotografiji a malo se previše zamaraju brojanjem zrna-piksela... |
Cookie [17. 04. 2010.] |
... a-pa-so-lutno!!! zadovoljno će post-er ;O)... |
Toco1980 [17. 04. 2010.] |
U potpunosti se slažem s mackom i ariesZG-om. Mislim da je kod fotografija daleko bitnije ono što fotografija prikazuje, a tak malo bitno je li slika kropana ili ne, ili na kojim je postavkama aparata snimljena... |
Cookie [17. 04. 2010.] |
... da - a ja mislim da je isto tako važno kako je HCB osjetio veličinu ove fotke i nije se dao zbuniti ili zavesti... oko lovca sa dalekovidnošću... |
elokventnidelinkvent [17. 04. 2010.] |
za sve pozere i isforsirane "umrijet-ću-prije-nego-što-cropam" čistunce, samo jedna fotka:
|
Double [18. 04. 2010.] |
=D Legendarna fotka(mislim na HCBovu) i unatoč rezanju nema veze. Crni rub je ionako samo važan u dokumentarnom smislu kao dokaz autentičnosti situacije i nemanipulacije fotkom, a kao što se vidi s ovom fotkom to nije slučaj i nije bilo potrebe za ostavljanjem punog kadra koji bi bio lošija solucija. |
obscuras [18. 04. 2010.] |
Svaka snimka je samo crop realnosti. Format je format, a to kaj je snimljeno je origigi i amen. Cropati snimku mi dojde ko da od slikara neću kupit celo platno 3x2 metra nego ga ištem da mi izreže samo "tu levo dole ovih 70 x 50 cm!"! Ovaj primjer HCB cropa je samo dokaz majstora koji ispravlja svoju grešku. Ne skriva je, pokazuje ju da i drugi vide i nauče, i zato je majstor. Osobno sam dost davno videl origigi snimku prije cropanja. Nasajčeni primjer je dost aljkava reprodukcija originala iz kojeg je izvađen kvalitetan crop. |
sir-oliver [18. 04. 2010.] |
Obscuras: "Cropati snimku mi dojde ko da od slikara neću kupit celo platno 3x2 metra nego ga ištem da mi izreže samo "tu levo dole ovih 70 x 50 cm!"! Ne slažem se, velika je razlika. Slikar prethodno promišlja i skicira sliku, a tek onda se prima kista, i zato nema govora o cropanju slikarskog platna. Fotograf radi drugačije, nekad mora reagirati u djeliću sekunde i ne može uvijek savršeno kadrirati prije okidanja. Zato je dobrom fotografu rad u tamnoj komori, uključivo cropanje, također kreativni dio fotografiranja. Cropanje ne bih nazvao "ispravljanjem pogreške", nego dovršetkom istog kreativnog procesa koji je počeo uočavanjem motiva, a završio odabirom najboljeg izreza. Jer kao što sam rekao, u fotografiji nemaš uvijek vremena najbolji izrez postići u samom tražilu. |
Cookie [18. 04. 2010.] |
... obsky - ovo sam polukriomice (malo mi bilo neugodno!) pri lošem svjetlu fotkao fotografiju iz knjige, pa je zato ovo loše kvalitete... pa nije valjda da se i u promišljanju promisli neke fotke očekuje njene vrhunska kvaliteta!!? ;O)... |
elvis [18. 04. 2010.] |
Mislim da se u prethodnim diskusijama moglo vidjeti da sam ja protiv pretjerane obrade, ali crop uopce ne smatram obradom. Banalni primjer, sto ako ja zelim da su mi sve fotografije kvadratne? Slikar moze uzeti kvadratno platno ali fotograf bas i nema tu mogucnost (ili je preskupa). |
kopca [18. 04. 2010.] |
HCB je fotku snimio ne gledajući, provukavši aparat kroz daske... Pitam se koliko bi vas, genijalaca, usnimilo išta na taj način, osim nekakvim 15mm objektivom... HCB je napravio savršen portret Simone de Beauvoir držeći aparat na svom koljenu, jer je uživao u razgovoru,ne htijući ga prekidati... I tak |
obscuras [18. 04. 2010.] |
@sir-oliver Da bi pojasnil neke stvari volim ih karikirat (n.or.frejm lavog axespominješ), pa tak i u ovom slučaju (bez obzira radilo se o klijentu ili autoru), a danas sve vrvi od mediokritetskogdiletantizma. Sviđa mi se ovo kaj si napisal "Slikar prethodno promišlja i skicira sliku, a tek onda se prima kista.....", a (povjesno gledano) od slikara su se razvili i izdvojili fotografi, pa držim da bi i edukacija fotografa trebala proći sve faze koje koje je povijesno prošla fotografija (od svog začeća do danas). Dakle fotograf je (bi trebal biti) slikar drugim sredstvima (nekaj kao što je i rat - nastavak politike drugim sredstvima), pa to kaj si napisal za slikare važi i za fotografe. Studentima stalno ističem na predavanjima da slika nastaje u glavi fotografa, a do realizacije dolazi poznavanjem tehnike, tehnologije, materijala, novčanika...... (Ova serija objavljena na fotozineu je briljantan primjer toga kaj tvrdim). Uostalom i u mom radu (ne samo zbog pedagoških razloga) napravim skicu prije snimanja da pojasnim i sebi i drugima kaj treba napravit pa je iz tog i nastala izložba "crteži slikanih motiva", ali slažem se da za snimanja (reportaže) na potez (revolveraška) nema vremena za skiciranje pa je laboratorijski posel nastavak slikarskog rada (drugim sredstvima). Uostalom nasajčil sam kaj je o tome (pred više od 150 godina) pisal Felix Nadar. |
Cookie [18. 04. 2010.] |
... opaaa - nemojmo namah oštre tonove... nitko ne dovodi genija u pitanje ;O)... |
obscuras [18. 04. 2010.] |
@Cookie, geniji ne postoje. Postoje samo radovi koji su (skoro) genijalni, a nastali su studioznim radom. Iz takvih se radova može naučiti (ako se odgonetne u kakvom su radnom postupku nastala). Jednim od takvih radova je počela ova spika na forumu koju si tu denul kaxi je već denul i opisal. TNX! @elokventnidelikvent, upucal si pravi primjer! @elvis, nemoraš imati haselbladta, rolleiflex, salyut ili nekaj slično za kvadratični format (koji je i najracionalniji, pored kružnog) koji ti se dopada. Napravi opskuru. Tak moš slikat na format koji god hoćeš (ali onda nema kropanja osim ak nije tehnološko). |
Cookie [18. 04. 2010.] |
... a dobro!!! (:OI)... |
sir-oliver [18. 04. 2010.] |
@Obscuras, mislim da se u osnovi slažemo. Ja ću samo reći da mislim da postoje 2 grupe fotografskih žanrova: kod "režiserskih" (studijska fotografija, pejzaži i sl.) vrijedi ovo što kažeš da je fotograf slikar drugim sredstvima i obično ima dovoljno vremena za analizirati kadar prije okidanja. Kod "lovačkih" žanrova (ulična, sportska fotografija itd) puno je manje vremena za reakciju, nekad niti par sekundi, i tu obično nema vremena za savršeno kadriranje prije okidanja. Kao što vidimo, i HCB-ov slavni skakač nastao je na ovaj "lovački" način, i stari majstor se nije libio naknadno cropati onaj dio koji nije mogao izbjeći prilikom fotkanja. |
sir-oliver [18. 04. 2010.] |
Usput, hvala na ovom Nadarovom citatu, jako mi se svidio. |
obscuras [19. 04. 2010.] |
It's pleasure. You welcome. To volim kad se rasprava konstruktivno privede kraju. Ko bu napisal zaključak? |
Colle [19. 04. 2010.] |
je Cookie, odlična fotka :), bez sumnje ima šarma |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))